從我騎車開始, 基本上都戴全罩式安全帽

剛開始時是在家樂福這種量販店買的

不好意思 沒得選的時後 你也只能買~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 廠商根本不會怕

寡佔市場，根本是廠商說話

嗯~~

其實我從30幾年前開始騎車就戴全罩式安全帽(當時只有海鳥)
當時大街小巷整條馬路就只有我戴安全帽
到了光陽 勁150 上市，買勁150送復古半罩皮質安全帽就換那頂
過了幾年，後來還是戴全罩式，因為近視，復古半罩配合的眼罩無法使用
5~6年前買惡魔胎抽獎送了3/4安全帽，使用至今
前幾個月M2R和小老婆辦折扣活動，就買了法國碳纖維可樂帽
太合臉了，要常態使用只能等再冷一點
可惜的是RV車廂放不下 :agree:

奇怪的是，可以用『較安全』的理由要你強制花錢，卻也可以讓不安全的普悠馬照常驗收發車讓大家搭，給消防員跟警員等的配備上，怎麼好像不那麼重視了。

怎麼覺得，要民眾自己花錢時，安全就十分極其重要，只要能降低個幾趴，一定要強制，安全不可以打折；到了自己的採購驗收配發上，怎麼變成不是那麼回事了。

我哪知，自己的性命自己顧，我也不知道前政府為什麼非管那麼多，想加緊腳步趕上先進國家標準吧。

現在只有說新款車一定要加裝，舊款也還能買的到，覺得自己的安全沒那麼值錢的人也還有其他選擇

再過幾年真的不想買加裝安全配備的漲價機車想和政府對抗到底的，我也不知道你們還有什麼藍綠以外的選擇，請你們多多動腦筋囉

你講的其他問題我不太清楚，像警消的安全配備都和預算也就是錢有關係，其實政府預算也是要多加考量，年金都減了，負債情況可見好轉，該花的錢咬著牙也是要花下去，不知還有什麼地方的預算可以減就是了，前政府減掉那麼些年的遺贈稅真的好康到不少有錢人，也讓政府花費更捉襟見肘吧。政府真是不該隨便減稅討好人民

是說台鐵不知有沒有爛到其實普悠瑪根本不可能達成驗收標準，政府只可能一直被罵對了其實坐車的人也是皮皮，政府三令五申宣導後座要繫安全帶，也不用都花錢，沒罰款都不知道有多少人肯做。

不過坐車的就是仗著鐵包人，總是比騎車安全些。

:laugh: :laugh: :laugh:
還真的如此.

以前我當兵的時候,只有上高速公路要繫安全帶.大約20年前才規定機車要戴安全帽.自己愛惜生命,不用等到法規,就該隨手繫安全帶,戴安全帽了.

說一個難聽的, 有時候對方不愛惜生命, 卻是另一方要一起付出代價.

有個朋友高鐵下(法規速度70公里), 開車完全沒有違規, 機車老人衝出來.
死了.

付了很多很多錢(這是相對朋友身為工作者而言), 就是因為人死.

為啥死? 不戴安全帽肯定是一大因素.

所以基本上我看到不愛惜生命的人, 也是要禮讓, 不論自己有沒有犯錯.

台灣是有道義賠償的.

PS. 我自己的例子, 機車闖紅燈從我車屁股A下去, 我要負責三成.

很不服氣, 但沒辦法~ (認真思考車尾也要行車紀錄器)

安全的行車觀念比較重要..........
ABS也是會故障的,國慘車有某一台故障率很高,過保後只自己糊牛屎,修都修不好!!!!!!
平常要保養?但根本做不到,除非您會DIY,,,,,,找車行代勞, 一次也要500-1000以上
輪胎品質 跟 胎壓比較重要 重要 重要

大家都強調觀念,行車安全比較重要?
但這二件事又不衝突?

行車安全,騎駛觀念,本來就在推廣宣導了啊
考照也有變難一點點(還是太簡單啊~~~)
雖然普遍進步很慢,但有在進步啊...

可是因為這些本來就在做的事才是重點
就認為裝ABS沒必要????

我看不出這兩件事有何衝突
駕駛觀念好+機車安全設備增加
不是更安全嗎?