這個玩笑多忍幾天
四月一號再開可能就沒事了...

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...1&postcount=211



在槍店購買槍枝，填寫 ATF Form 4473 時，會擋住不具上述資格的非移民外國人。但是絕大多數的實體和網路子彈銷售管道，並不查驗顧客居留身份。最近一則新聞顯示，外國籍父母來訪時，網購大量子彈，交給外國學生身份的兒子使用。若當事人均無獵照，可能已犯法而不自知。

若僅想體驗射擊，在靶場租槍，目前並不要求具有上述資格。槍枝並未脫離靶場掌控，並不構成持有。不過建議當場購買子彈並消耗完畢，以免在外購買，或者帶出靶場存放，成為非法持有子彈。

購買所謂 80% 槍身及其他法律不管制的零件，自行加工，組裝成可用槍枝，不必經過 FBI 犯罪記錄調查。目前這尚屬合法，但前提是槍主可以合法持有槍枝。非移民外國人若無上述資格，自行製造槍枝即犯法。擁有全套零件但未加工組裝，也可能被視為具有非法持有槍枝的意圖 。

看完一整串的結論:
網友們最擔心的是小安佐的雛菊... 與潤滑劑推薦... :mad: :mad: :mad:

我的想法跟您一樣，看事情先把情理放旁邊，先從法律層面看比較好

個人覺得他的錯在"放話要做甚麼事情"，這要怎麼判有法律依據
但是否為真有實際明顯意圖，可能要一段時間辦案後才有辦法得知，這跟有沒有槍沒直接關係

大家窮緊張了

人家可是請了大律師幫忙想辦法

台灣鄉民們網路上的任何意見通通沒有幫助的

所以都是純聊天，不用太在意的∼ :laugh:








都是你們這些人太認真、七八區越來越不七八了 :cry: :cry: :cry: :cry:

那不然我請教你，
有一個人他跟別人說他在某一天要帶槍去某個人群場所掃射，
你認為政府或是執法單位該怎麼做?
大家該怎樣講才是就事論事?

看起來就是當地警長想要以破聯邦級大案來入罪
不管目前證據多少
就是恐攻
洗腦到台灣網民也高 潮了

合法管道取得 跟 合法擁有 可能不太一樣吧
不過 看來大家似乎不太幫孫說話 風向看來很壞
只能說 小孩養成這樣 大人要負最大責任

先想想為何事情會演變成聯邦層級...

槍枝跟子彈是警察栽贓給他的嗎?

私下向同學告知這部分有人說是開玩笑的，真要恐攻又怎麼會公告?

但實際上他也只是私下跟同學告知，要說這樣就算公告，我個人認為是牽強...

然後有槍.有子彈，再加上那自稱是開玩笑的恐攻想法，坦白說，就算人家要栽他一個贓，沒有那些東西也很難...

有人放話了，過幾天悲劇發生，警察、FBI幹什麼吃的，有人舉報了都不知道去查去防犯……

有人放話了，這回警察很認真地去查…他只是個孩子啊……

警察真難幹，中外都一樣。