|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 分享一篇值得深思的文章
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1135869)
|
|---|
其實大家講的都對，對於貧窮 唯一的希望。只剩下努力了。
如果還把個 希望 拿掉~~~~~~~ 讓他們接受現實 不就和印度在搞的種性制度一樣了嗎!? |
引用:
分配不均不公的現象是一種長時間的積累而形成的, 每每提到這種話題, 就算知道是問題 也多半都是無解. 激進派的革命論在理性社會難以發生, 改革派的政治輪替也仍過於理想 今天我是在路上抗爭的, 改天我當權了, 可能也是一樣的腐敗自利, 換人幹無法保證甚麼. 默默接受自尋努力翻身的被念忽視社會不公, 逍遙過日無視於眼的被叫魯蛇. 今天不是要 屈服於階層, 而是要在這種遊戲規則裡先能求站得住, 才更有能力去影響改變. 自己若溫飽 都有問題, 遑論要再做更大更困難的事. |
沒有人說努力不重要。但除了悶著頭努力之外，認清現實、分析情勢、因勢利導、借力使力、建立人脈……可能比努力更為重要，至少同等重要，而我們的教育系統對此幾乎是付之闕如的。
例如我求學的那個年代，國中就面臨了幾種昇學的抉擇。一條是很傳統的高中→大學，另一種就是比較偏向就業的五專，還有師專(很久以前還有這玩意兒)。而絕大部份的人幾乎都沒經過深思熟慮就糊裏糊塗地由家長、老師代為決定的了。 沒有任何一個小時的時間，老師或前輩來幫助我們分析每一條路的利弊得失，我知道不少人過了幾年才開始後悔的－－其中還包括考上明星高中的人。每個師長都叫人悶著頭努力再努力，沒有成果是你努力的不夠，"要怎麼收獲先怎麼栽"這類的話是畢業紀念冊上最常見的留言。 結交人脈，今天回頭來看也不是太困難的事。有人英文比較行，有人數學較強就可以互相幫助，少年時的交情通常可以很持久，而我們的教育體系似乎很少強調、鼓勵這樣的分工互助，這也是很奇怪的事。 努力沒什麼不好。但認清情勢搞對方向，重要性絕對不在努力之下。極少數人不知不覺、朦朦懂懂就會了，但教育對這方面的啟迪實在遠遠不夠。 所以我也沒否定開篇的小故事。最開始我就說：立意不錯。但…… 如果你只看到"但……"就將我打成"努力無用論"的人，那我也只能聳聳肩，兩手一攤。 |
看來這社會把人思想固化得很成功... 果然很恐怖(有目的性的去把人加以區分)
我開宗明義就講了, 原本都只是經濟(或數學)的一條弧線來區分而已, 沒有任何標籤. 但要曉得, 是可以創造流動性的, 社會福利就是為此設計, 給資源不足的族群機會. 讓他們同樣上學校, 吸收知識, 但不是訓練有素的勞工奴隸, 而是有獨立思考的"社會公民." 這其實是很複雜的學科, 原理非常清楚, 但實施非常困難, 因為人心. 很特別的, 我當初還得修一堂法律課就是為此; 即使我的主要工作是製圖畫線. 那本我推薦的書只有130多頁, 已經是非常精闢了, 我很難寫得比那個更簡短卻又充足. 簡單說大綱: 黑暗的社會是既得利益者想要阻止人民的流動來維持自身的利益. 設計方法很簡單: 1(洗腦勞動付出), 2(把機會改變成有資源才有), 3(從律法政策下手). 真正的民主社會是不去阻止人民的流動, 反而是把資源給所有人應用, 創造了流動. 繼續講下去或許會踩線, 只能停在台灣的民主是一種虛假, 只是表面上敷衍給你看而已. 不太確定如何開始的, 大概1997年後就慢慢導入以上3個設計了. |
引用:
引用:
古時候到處都階級嚴明，只分君主、貴族、官吏、其他，是民主化以後受教育者多的社會裡階級流動才變容易一點，19、20世紀以前，世界到處識字率都很低吧，尤其歐美以外，奴隸們都沒知識，所以大部分也不會不滿，除非被逼的快餓死 拿美國當例子有點奇怪，美國人自己大部分並不覺得這樣不好，他們覺得那些富人才是國家財富的創造者吧，不然為什麼選川普？我覺得他們還蠻相信有錢人的能力，和歐洲人比起來。 就以中國為例，沒開放改革前，大家一般窮，是開放改革後，貧富差距才急遽攀升，如果作為一個中國人，你要選擇哪一種制度？雖然實際上他們無法自己做選擇。還有那些前共產國家蘇東波呢 其實台灣在不久前也和美國一樣。以前的選舉，財團老闆站誰旁邊，大家就選誰，明明都是同樣一群人，以前沒比較好，現在也沒比較爛，所以真的是因為奴隸們開始會思考，社會氣氛才有了改變？還挺妙的 |
當學徒，學成當師傅，再出來開店，或許是條出路。
但這些人本來就弱勢，不要以為像前面的人講的一樣，馬上就有一桶金買地炒房。 大哥本來學麵包，最後雖然也是出師，但有可能因為個性問題， 有段時間在家沒去工作，家裡根本沒資金讓他開業，最後才跑去開小黃， 我爸就調侃他「你看看人家那個吳寶春出國比賽得冠軍」 三哥嘲笑他在開小黃，雖然他也是賺錢養家，但職業真的有貴賤！ 二哥本來也是當麵包學徒，但因為職業傷害，手指被機器夾到有點變形，幸好沒有大礙， (這種體力活，麻煩請保重身體不要出狀況) 所以之後轉去做汽修，但做了一陣子又考量到，將來開店場地機具，需要大筆資金。 最後三轉去修機車，拚了有了點積蓄，頂下人家的店開業， 幾年後在附近找到一家店面，想貸款買下，銀行還不准。房東聽到風聲，趕緊收入囊中。 怎樣相對我這廢物來說，我二哥夠努力了吧！但現在還是要當房東的養分。 房東那幾個不成材的兒子，要做甚麼馬上資金到位，開通訊行被騙十幾萬，老爸出面擺平。 另一個開燒烤兼飲料，做初一十五的，被朋友笑靠爸，就賭氣不做了。 我媽都說等房東那幾個兒子，把它家產敗光，我們就有"希望"了。 窮人的想法夠阿Q了吧！咦...怎麼跟上面某些"菁英"想法類似。 |
引用:
努力是一個廣義的名詞, 認清現實、分析情勢、因勢利導、借力使力、建立人脈…這些詞句 也同樣代表是努力的成份, 目的都是想要改變現況, 找尋機會, 不是只知道工作才叫努力. 用這樣的角度來看待努力這檔事會更有積極性. |
拜託~~~台灣也才一個吳寶春，可是有無數的計程車司機，家裡附近還曾有過歐式麵包店裝潢美美繳昂貴的店租結果開沒幾個月門可羅雀就關門的...
你們家人的觀念挺奇怪的，開計程車不偷不搶但也不會賠大錢，是有什麼不好，覺得開店就一定賺錢不會賠錢嗎，而且就算出師就只能自己開店不能給人家請嗎。自己也沒多厲害還互相嘲笑... 引用:
|
我父母國小都沒畢業，你覺得能有甚麼好觀念？
這就是階級啊！這就是現實啊！一般的社會觀感就是如此。 就算是上游階層的醫生世家，要求小孩也一樣的，能讀北一女為什麼要選附中？ http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1133231 講了這麼多才覺得有點危險，不知道會不會被相關人士看到...:jolin: |
有些人真的是太偏執了，你說一個人有錢，
那他開公司不用大大小小的主管，通通自己來嗎？ 就算家族事業也不可能把所有的職缺佔光啊！ :laugh: 從小職員開始慢慢往上爬，歷練到相當程度，業界也熟了， 如果你覺得當高階主管不過癮，自己還有餘力，就找資源創業拚看看。 資本主義社會就這麼回事，唸書不是人生的全部，不是什麼產業都要念到台清交成政才能成功好嗎？ 以前還有遇過台大履歷被老闆過濾掉，老闆說這個主管職位台大待不久... :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。