《加德滿都郵報》說，梁聖岳和劉宸君先是入住民宿3天，透過加德滿都的亞洲徒步旅行公司安排，3月8日出發到達當地丁區健行

專業的部分，就是這對情侶事前已經準備很充足，
沒有這些準備，根本撐不到40多天，
錯誤的部分是，很難在路途中評估準確天氣變化，遇雪迷路，到底該怎麼辦？

這裡一直有人緊抓「沒有請嚮導」這個點，
雪羊的文章也明白點出來，「請嚮導，是不是遇到大雪就不會迷路」？還是「請嚮導就不會遇到大雪」？

是不是健行路線 不是這樣判斷吧

首先這兩位在台灣的登山經驗相當豐富 有不少應該是算中級山探勘級的路線

能存活這麼多天 真的是有他們的專業 及相當程度的事前準備

此外藍塘這條路線 有朋友2010年走過 真的是健行路線

只是遇到劇烈天候 再簡單的路線都會變得很困難 加上如果沒有國外雪地經驗

風險就更高

前面說過 在美國這樣的搜救是免費的 想多了解登山搜救
可以看一本'山中最後一季' 講的是美國傳奇巡山員(Park Ranger)服勤過程中失蹤 及搜救的故事 他也是在很普通的健行路線上失蹤的 出事後國家公園當局動員大批人力在國王峽谷進行搜救 一直列為失蹤 在好幾年後才意外在健行路線上一條溪溝內找到遺體 事後研判他應該是滑倒掉到冰溝內無法脫困而死亡
http://www.ylib.com/hotsale/TheLastSeason/index.htm

照CDancer大的邏輯 國王峽谷這條日常上班服勤的健行路線對藍迪•摩根森這位最老練的搜救專家 不是健行等級的 他也是因為走路經驗不足 腳滑所以才會送掉性命

每天在做的事應該歸類為意外，第一次做就送命應該歸類為經驗不足。

請問您如此下評斷的依據、經驗、專業是？？？

從這串討論

再看到網路上一堆討論，例如：

http://www.appledaily.com.tw/realti...170427/1106338/

台灣山林教育真的還有很長一段路要走

嚮導多是當地人，已經在那種地方住了n年沒死，經驗當然和兩個外地人完全不同，知道什麼時候該停，怎樣不該繼續。和聖母峰狀況完全不同，聖母峰本來就不是人的生活場域

所以，您已經百分之百肯定，請了嚮導，就一定不會遇到大雪？？就一定不會在大雪中迷路？？？

請問您如此下判斷的專業依據到底是什麼？

不太了解，一直用有沒有嚮導來責難的意義是什麼？？
也不太了解，其他人的評論，像是「出意外就代表這兩人沒有經驗、沒有專業」這些馬後砲的依據到底是什麼？？

請嚮導....他會先摔下去....
情侶再去求援....

總之..會有個人摔下去..
一個人救一個人
兩個人救一個人
結果會不一樣

其實,我不建議2個人一起出遊...尤其是這種有點危險的
最好還是三人...(當然,也可能遇到雪崩,三人一起gg...)
但是,一人受傷,另一人很難拋下傷患,獨自去求援...
一個人腿腳受傷,一個人也很難移動他
如果是三人,那就好辦了...兩人移動一人,勉強可以
暫時移動傷患到安全的位置..
一個照顧傷患,另一人去求援(當然也可能gg)
穫救機會大多了

其實這些人就是鍵盤耍嘴皮抬槓而已

多數完全沒有山林經驗

不需要有依據 只需自己主觀判斷即可