這串的確和我無關啊，我又不是你，像你這種公開自己承認在78區扯顏色的帳號並不少見。
我只是指出你在78區扯上顏色，又沒有被停權的事實... :laugh:

SOB在那一段只是一個引子，主要是要對比目前川上的情況下，菜的情況或許會有點不同
也就是我只是在發表我對這電話的看法而已

看看你，就急著為SOB三個字護航了，而且還是用反觀藍營的方式來護航，真是可悲... :laugh:

說個笑話：不分藍綠，由你口裡說出來特別有效果....哈哈

這就川普可愛的地方啊
看看總統府的聲明：民主價值啊什麼共同利益啊，一堆套語
川普直接一句，對方有付大錢，我接個電話也是應該的，多痛快... :D

其實我是覺得跟生意人談反而有得談，以用意識形態反而難談
這叫打開天窗說亮話... :laugh:

這不禁讓我想起川普之前有說過，要我們罩，那就要付錢...

菜不是自詡是經貿談判高手，什麼WOW高來高去的東西，現在可是表現的機會了...
還怕人唱衰喔，這麼沒信心？... :D

我覺得這動作是表現給日韓看的，看看台灣是100%負擔軍費，日韓也該提高負擔了。

日韓都有美國駐軍
台灣應該也來駐一下

+1

此外

這件事無論藍的綠的甚至住在中壢的

根本沒有所謂立場衝突的因素

我們總統跟川普講了幾句話 無論是恭喜客套話還是什麼都好

講完了 我們總統也保持沈默不去挑動對岸的敏感神經

毫無藍綠對立衝突的根源


今天川普基於美國利益公布出來 那是老美的立場
我們又不住海邊





惟獨 那些仇恨沖昏頭的人 會用哪些毫無道理可言的立場

去攻擊老蔡

要停的話第一頁就一堆人可以停了 :stupefy:

sob是上上任的成果
玩了八年，講話多三分鐘被消音關門，為dpp執政添磚加瓦，是上任的成果

不就提外交，我又沒有加入情緒化字眼

你說說看這哪點不中立?
我講的是事實，你要否認嗎? :laugh:

身為一個主持人, 演員, 商場老狐狸和總統當選人, 川普有哪一次把心裡的話就直接在推特講出來?
推特現在是他最好用的工具, 任何不利於他的報導證據出現, 他就馬上發文轉移注意力, 甚至借力使力
他隨便出來罵個燒國旗的, 你看看有多少媒體/分析/專欄/ 社論毫不留情攻擊
=> 但真正他只想罵燒國旗的嗎? 他只想轉移對他上任後經濟可能失衡的報導注意力

台灣現在做為棋子, 沒國力沒發言權, 只能希望玩棋的人有足夠的智慧在下棋的同時保留這隻棋子, 僅此而已
這種事情也在玩藍綠內鬥, 我想我們的國力就永遠只能停在當棋子的份.

那你quote他們啊，我quote的是你啊
我highligh你是依據事實，你拉別人出來，，也不過是拉人下水的動作而已啊，
有反駁到什麼嗎？...:laugh:

就好像...
我是用二任民進黨政府來思考是否會有所不同（當然重點是放在菜政府是否有更多的操作空間）
而你是看到SOB就急忙的拉出馬政府
並且用這一句做為註腳:「要比慘，我看是很難比」
看到SOB就跳腳的心態很明顯啦...呵呵

不是說有人聽到這電話就跳腳，其實你的反應也差不了不少啊，我一試就試出來了... :D

針對特定對象這叫做見樹不見林
:D :D

說真的，以川普選前跟選後的言行，有很大的機會是，川普要利用這通電話，看看大陸的態度，然後依照反應來調整對大陸的政策，而台灣基本上就是棋子，不管大陸態度如何，美國都可以賣台灣武器，所以台灣不用太高興，萬一小英明年在川普就職前見面，也不用太高興，因為只會有更多類似美豬的不平等條約。