100 :p :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :D

以前有教過


碩士

就是，人家說什麼都"說是"


博士

就是，人家說什麼都說"不是"

美國那套跟台灣這套就是不一樣
你可以覺得美國的方式比較好
但是台灣美國是兩個地方

有些科系要拿博碩士不容易，當年讀碩士我在成大、中山企管兩邊跑，

企管教授問我要不要轉學？？？我說：我是來取經的 ！

還是回歸一句，讀的系所人材多可能評鑑名單有得等 ！

這是他的問題, 當兵其實也可以很簡單, 該去參加的場合要到, 人人好就可以了.

要說白話文嗎? 軍隊利益關係層級不夠還不會被盯, 就大家吃吃飯, 輪點班, 問題解決

就基本的拿一拿就好, 不必貪心, 福利一堆, 薪水不錯, 又能搞副業, 早退休, 上去幹嘛.

女兵是要去衝上將嗎?! 這是最簡單的例子, 再不懂就別去當兵~

工作一定有，只是他想不想做而已

其實說實在的，台大文組唸四年搞不好還不如去巨匠學三個月的電腦

不管你基本理論懂不懂，出來工作好找地多，再不濟還可以參加他們的培訓當講師誤人子弟

不是讀社會科學不好，是台灣太小了，分工沒有細到需要專業的文組人才

在台灣，文組能做的工作，你沒有學歷上個幾個月的電腦課出來就能勝任了，剩下的就是邊挨罵邊學

台大的社會系…如果你的專業真的很紥實，英文能力也夠，還是去國外找工作吧

再撐個兩三年，
看看有沒有鞋子可以丟
這樣工作應該好找很多 :flash:

如果台大證書收起來
用南一中學歷呢? :confused:

我在求學時，做學問的方法是學士該會的。

我的印象是...碩士就該要有自己的方向，而到了博士就該專精自己的領域。

我們學校沒有國外學校這麼嚴格，剛入學就要能創新、立論...
但到了大三，只要想念碩士的，沒有人不是跟著老師作研究，即便目標不是在自己學校。

敝系所沒有正教授職，頂多只有副教授...
但沒有老師不要求學生培養作學問研究的能力，因為碩一就要決定研究主題。
不然很多人到了碩三碩四都還交不出像樣的論文，自然也就畢不了業。

最後，我只有學士，是在台中念的，還沒有出過國。
由此可以看出鬼島呆丸現今教育搞成這樣不是沒有原因的...