既然您有學校經驗，請問您

這樣的手段不粗糙嗎？還是您認為這是學校常態？

我是吃人頭路的，學生上基本來者不拒，因為老闆不給拒~

這手段合情合理，因為這樣的問題學生至少同年級的老師都知道。然後這樣的處置至少同年級的老師也沒有多數反對。況且老師也不是硬性的阻止，而是有給學生一個考超過80分就可以去的機會。我是不知道這小學月考考80分是有多難或者這個標準有多高，或者是真的一定要80分以上這麼精準嗎？ 還是說老師給他這個機會的月考，結果該生連考都不來考，所以老師才這樣在教評會上提出建議？我不是當事人，所以我不清楚，不過老實講這種事情學校老師一點也不會，也不應該受傷。

我的看法是，特殊的學生當然要有特殊的手法。我假設一種情景，請問您是某生的級任導師，這學生動不動就早上10點才來學校，或者整天不來也不請假，通知阿嬤也沒有任何效果，聯絡簿阿嬤根本看不懂國字也不回，家庭訪問也沒時間或者只會說會注意。學生來了學校一個下課不見人影，上課鐘聲響了過了10分鐘才進教室，然後就跟你說去廁所或者去哪裡云云。 這樣的學生沒有品行不良喔~ 只是不合群，請問您帶他出去校外教學或是畢業旅行嗎？

當然可以找個老師專門對付他，但這就考驗你平時作人的功夫了，相信同年級的老師都知道該生是個地雷，幫你結果沒出事是應該，一旦出事不就自找的嗎？ 學生自己貪玩騙老師去廁所，結果拉幾個朋友一起跑去海邊不幸溺水 ---- 您連同事都害到了，我想您只會悔不當初。(請不要以為我老是要往壞處想，畢竟這是特殊到學校要開會通過不給他參加校外教學的學生，我相信這嚴重程度跟學校要給學生記大過一樣，有自尊心的學生就懂得要反省，至少我看阿嬤就還有點自尊心，知道孫子沒面子，我是不曉得那個學生自己是怎麼想的)

教育局當然要出來說個幾句話，刷存在感的。

另外，因為我不是在中、小學任教，我根本不用管這些，我努力地傳授知識與把關就好。可能您比較認真，我印象中的小學時期的校外教學就是出去玩樂，哪有在學。

我對台灣的教育界感到憂心:think:

你早該憂心了

現在才憂心會不會太晚了?








另外

有位網友頗有眾人皆醉我獨醒、雖千萬人吾往矣的架勢 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

處罰為導向的刻板教育模式, 在台灣生存的多久, 一樣的觀念/模式/結果, 還卻有人相信. 只能說是一代害一代 :flash:



z

我國中的資優班沒外掃區,放牛班才有,且不能隨便掃,掃不乾淨會被衛生組長打.
(20-30年前,老師可體罰)

一個年級20班,放牛班30幾個人而已,資優班只有兩班,每班50人,有三個普通班,
一年被老師放棄400-500名學生.

資優班早上7點前到校,會有個大考,考不好會被打,
每節下課有小考,考不好也會被打,上課睡覺會被賞巴掌,
晚上留到九點多.

寒,暑假都要來,只是沒晚自習.

這樣每年全年級考到建中不到十人吧! 唸辛酸的.


所以前段班要看老師及學校,爛的老師教得爛,只會浪費學生的天資.

整篇看下來應該不是說我~
:like:

教育部--學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項

剛去查了一下，覺得蠻有意思的，各位可以參考一下。
純粹分享，不涉及任何評論。

您可能沒注意到，那並不是教育部訂出規範，而是用來規範各校訂定自己的管教辦法用的。說穿了，就是教育部拿來逃避責任用的。

我有注意到，所以我才說「可以參考一下」。
謝謝你的提醒∼！