![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 娛樂圈怒了! 18廠商轟柯P「凡事向錢看」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101953)
|
---|
告輸只賠權利金,鄰損是從大底未依約施工就開始的,這可不是依市府的決議。
因為造成鄰損的主因是地上物進度超過預定,且大底進度卻落後。 跟被要求停工一天後重新進場施工大底的影響差很多。 另外,我不屑繼續跟頭腦不清楚的豬頭糾纏。 |
一個會鬼扯依據勞動法令,工地主任得有乙級工安證照
無中生有編造規定的人,顯然有不懂裝懂,又愛騙外行人的人格特質 這樣的人不知道會是長啥蠢樣的豬頭 |
引用:
第六條 機關辦理採購,應以維護公共利益及公平合理為原則,對廠商不得為無正當理由之差別待遇。 辦理採購人員於不違反本法規定之範圍內,得基於公共利益、採購效益或專業判斷之考量,為適當之採購決定。 司法、監察或其他機關對於採購機關或人員之調查、起訴、審判、彈劾或糾舉等,得洽請主管機關協助、鑑定或提供專業意見。 簽都簽完了,已過了採購法規範的地帶,主導者也換成遠雄,會BOT就是不會被政府效能拖累,不然政府自己做不就好了,搞什麼BOT?你說的第六條跟BOT完全無關,不懂這一條有何用處? |
引用:
現在就是看不太到公眾效益 倒是廠商效益一列一大把 大熊:人有趨吉避凶的本能 你說說看公眾效益在哪? 一次大型火災賠光光 引用:
那顆蛋應該會孵出來 只是過程怎麼樣再看看 付出成本如果蛋有變好那就值得 原設計蓋下去會有很多其它也有別人跟你講了 (交通,還有古蹟) 不要只看錢 建蚊子館就是沒蓋的意思,拿來跟柯p現在的做法比? 照原設計不如不蓋,偏偏約又簽下去了 不過我相信百貨商場一定不是蚊子館 公務人員這種心態,難怪政府效能不彰 三不五時看到黑心商人上電視拍形象廣告 引用:
只有我塞車嗎? 之前柯p施工/護樹團體封路抗議/忠孝東路遊行的時候你有沒有經過國父紀念館前? 騎機車塞車還能動,開車的話速度比走路還慢 這是民生問題 另外,精華地段搞bot換來這種蛋,早虧爆了好嗎? |
這一兩年在高雄巨蛋看了伍佰 陳綺貞 張懸的演唱會
也感覺票很貴 |
引用:
進場人數多5倍 單場票房只多2.5倍 算起來台灣票價比日本貴2倍?? :confused: :confused: :confused: |
引用:
這一條是採購法的帝王條款,和交通法規的應注意未注意可以較高下 舉個現成的例子,北市府就遠雄爭議申訴處置是否符合本條 北市府否可就對遠雄申訴爭議不按本法辦理? 這種問題還需要思考嗎…… 就像採購法只規定公告金額以上不得指定特定廠牌 你以為未達公告金額你就可以隨意指定特定廠品嗎? 答案是NO,因為同受第六條限制… |
引用:
政府因為重重節制,效能自然高不起來 但也因為要避免政府一個錯誤決定,造成全民重大損失 所以任何決定都要嚴格審視 不管你現在想什麼 柯P本人很早就把把五大弊案改口叫五大怪案(怪是以他的行政採購經歷沒能力理解) 還說民意是最後解決方案(到法院這玩意能拿來看?) 現在北市府在大巨蛋是優勢或劣勢,還看不出來嗎? |
引用:
民意不是最後解決方案? 那核四怎麼蓋到現在還沒好 |
引用:
另補充一點,BOT雖是廠商主導,但最後仍是歸政府所有 只是政府把一定時間的經營權當資金給付給廠商 大巨蛋仍是政府採購的標的,如果不適用採購法 遠雄居中胡搞,政府又有何理由介入,要求品質? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。