![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 近4000元中階主機板內建音效~跟700元音效卡比簡直天壤之別!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100030)
|
---|
先搶先G佬搶百 :laugh:
|
引用:
令人敬佩的Bose MusicMonitor (M2) PC小喇叭開箱 上面部落格是說有差. 你這喇叭頗有意思, 類比轉數位+EQ, 將頻響拉平, 再轉類比. 既然已經處理過, 加DAC考慮的只有音質與音色是否有提升. 喇叭不大, 直接帶去店家試聽就知道有沒有差. |
有試過電競用途上的區別嗎?
因為主機板上的音效大多都是宣傳"電競"用途 我好像沒看到主打聽音樂的 不同取向當然會天差地遠 我只是懷疑如果真的沒什麼大差別,主機板廠何必花錢下去? 所以我猜測如果電競為主應該差異性就會拉大 聲音這種東西除了個人感官之外,我覺得取向也是個大問題 如果內建音效電競還輸你外接低階的,我覺得比較有說服力 |
不知道為什麼 很多東西只要掛上"電競"兩字就好像比較高級
到底 ALC1150 是真材實料 還是尊爵 不凡 科科 讓我們繼續看下去 :D |
引用:
通常是到一定的用途才會去特別買主機板有獨立區塊給某個USB獨立供電或是音效區的主機板 當然不能說是雞肋,但通常要特別佈線給這些功能會排擠到其他地方布線與灑料的狀況 國內前幾名的有出過相關的產品 小壞蛋 網友有po過相關的主機板的測試 我沒有特別注意,但六代 i core 對應的主機板好像就沒出了???? |
引用:
你可以先改撥放軟體套用ASIO 與KS 如果連這都感覺不太出來的話,就不用白忙換DAC了 喇叭系統擴大機和喇叭本身的音染太重,前端的微調都會被掩蓋 |
引用:
個人不認為這樣是有參考價值的 KS跟ASIO的差異很小 用原有的設備不一定能分出差異,特別是主機板內建的音效 換DAC的差異就很大了 不只是數位端的架構跟處理方式不同,轉換晶片(或是R2R)不同 電源處理,類比輸出端的架構都不同 這不是KS跟ASIO的差距可以比的 |
引用:
這大概是目前主機板或手機聲音沒辦法做好的原因 晶片或OP用料再燒 還是需要好的電路設計跟架構才能把他的潛力挖出來 問題是 手機或主板空間就那麼大 很多地方也只能妥協了 |
我這個人超木耳的,
以前會追求心靈爽度花大錢去買X-Fi Fatal1ty, 幾年後卡莫名壞了,改接P6T主機板的內建音效(ALC1200), 赫然發現音質好像也聽不出來什麼明顯差別? 頓時覺得過去好像白花了好幾千塊... |
引用:
這就是為什麼有些人會"綁炸彈"(手機外接耳擴) 但這就失去了手機輕便的特點,不過好處就是耳擴比較多樣性可以挑 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。