那法官有錯判14樓責任嗎?

看玩11頁心中有個OS

三刀兄你的戰力贏過佛頭 佛頭站七百多篇幾乎都跳針xD
而且你超愛"管" 上次真空管這次煙管 呵呵

所以沒事不要買大樓 問題很多 捍衛你表達的權利
抽菸跟炒菜油煙應該不能相同而論 抽菸不是必須品
有人開發這種空氣淨化產品嗎 大樓越來越多恐怕是很有需求

但是假設你住我上面 我應該會提告而且要求賠更多:flash:
損害他人權益...

管委會只能證明:確實有來投訴

警察伯伯亦只能證明:確實有報警

這跟案發當時，被告是否有在家吸煙？一點關係都沒有

只要你提的出證據，我必誓死悍衛你的司法權益
我的處事準則，正如我打火機上面所刻羅馬神聖帝國皇帝費德南一世的名言:不惜毀滅世界，也要讓正義實現！

其實 問題很好解決 一個漩渦扇就可以搞定的事

-----------------------------------------------------
小弟台北住處個人設置的吸菸室裝備如下:

1. 大型鐵口缸一個 裝自來水呈菸灰 以及熄菸

2. 小垃圾桶一個 以及一束小型塑膠袋 定期丟菸蒂(呈菸蒂的垃圾袋記得放氣打死結)

3. 通風紗窗必須要有 換句話說不能是密室

4. 漩渦扇一付 風量開中常駐在紗窗前 等到不抽再關掉
--------------------------------------------------------------

因為漩渦扇的大風壓 樓上聞到的空氣"幾乎"沒啥菸味
(別懷疑 我親自跟樓上鄰居確認過)

唯一缺憾就是多付個兩百元電費一個月

但至少不會惹鄰居的嫌

你要跑完法院 然後輸官司賠個幾萬 還是摸摸鼻子買風扇付兩百元電費?

你所引用的新聞內也有提到"電梯內抽菸"，
說不定有被錄影下來喔。
讓正義實現吧~~~

你排風扇抽出去也是排到室外 並沒有淨化解決問題
只是把二手菸丟給大氣層 把問題眼不見為淨

很多抽菸認為二手菸味不明顯 可是不抽菸的很容易就聞到
所以樓上照樣聞的到 一樣有糾紛

三刀兄很久以前也有一篇跟站友戰得亂七八糟的 :jolin:
之後我看都還蠻正常的，沒想到今天又來了
老實講啦! 我覺得三刀兄比被告15樓還要生氣這個判決 :think:
人家怎麼舉證都不清楚，然後一直被害妄想症發作 :jolin: :jolin:

那麼也許這會造就某種商機: 菸味濾清設備
全套設備安裝在吸菸室 經設備濾清出去的空氣完全無環安疑慮
這也許是最佳解了吧

然而香菸造成的環安危害 比起汽機車大概只是數十萬 甚至數百萬分之一
閣下是否小題大作了些

然而我在台北住處已抽了一年多 一直都是用高壓扇通風法
反正沒礙著鄰居就好 問鄰居有無味道是因為有一次巧遇提起勇氣問 對方說沒啥味
互不相害而我能成功抽到菸就好:)

每次看到類似的話題，吸菸者為了吸菸，歪理真的很多 :laugh: