作者blair

你自己不就講了自動化是要提高收益的....
不提高收益哪來的提高薪資

低階人工就是賤價的，
這世界上沒有高貴的低階人工
只有高貴的技術工

自動化之後多出的人力才能去做更多其他的事情
自動化的產業可以轉型成功
多出的人力可以去開創新的產業

作者老兵.

你覺得自己是工業革命的受益者還是受害者

所有人都會因為科技的進步讓生活更好
除非自甘墮落自外於進步
像以前的清朝或中國鎖國那樣

作者fumi

這個和有沒有在社會打滾過沒有關係，
會走向自動化是因為人工貴，
自動化會減少人力的使用並降低成本，
所以產品的售價會降低，
失去工作的人可以轉到服務業，
你可以看看已開發國家服務業佔GDP的比例。

自動化會有陣痛，
不過一定比產業外移來得好。

作者amauago

自動化是不是無法避免的趨勢，如果是，那就不用爭吵該不該自動化，而是該思考如何盡速地進入自動化，以及如何降低自動化所帶來的衝擊。

低階產業外移是不是無法避免的趨勢，同樣的，如果是，就不用吵要不要挽留這些低階產業，甚至變相地壓低薪資來留住這些產業。越正面的面對問題，越快度過陣痛期。否則，就是持續低薪，甚至更糟糕的事都可能發生。

作者jannychen

產業會走向自動化，人工成本只是考量的部分原因，於某些產業上更需要的是精密度，但這均非個人討論的重點，企業主自會去煩惱，不用你我來置啄。你該思考的是若遇上了如何去應對，政府有配套讓我轉業嗎?我有能力轉換跑道嗎?需知，陣痛過後，不一定是母子平安!ETC來說，就不是一個順利產程!
ps:社會上講的是實際，不是空洞的言論。

作者xmtr2002

20年前，週休一日，雇主不用提撥你的6%退休金，還有一些有的沒的..
表面上看起來薪水沒增加，實際上工時少了很多，換算成時薪，不會比二十年低

作者jannychen

每個人都是受益者(生活便利)，每個人也是受害者(工業污染)，看事情不是只有一個面向而已，科技的進步固然美好，但科技的衝擊是否有讓你失去某些珍貴擁有，卻是你必須去考慮應對的，不然，如果說用了瓦斯爐，卻把房子燒了就好笑了。

作者fumi

﹣ 精密度和自動化不一定是正相關。
﹣ ETC是政府搞的，很少會看到在私人企業會這麼亂搞，還沒有人負責。
ps. 你的社會講的實際的和大家講的實際似乎有落差。

作者BALA

天啊 領的不會比較少
但是物價已經漲翻天了 房價更可怕
看到這種言論 我只能說你適合去從政