PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   浮洲合宜宅鑑定報告出爐 A2區結構安全沒疑慮 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1085995)

邪神 2015-11-28 03:29 PM

引用:
作者tail
我是中簽戶.
實際退屋的早已超過新聞報導的.
我還在一直猶豫要不要退.
退了怕以後買不起其他新北的房子.

給你點信心
https://www.youtube.com/watch?v=6pl...youtu.be&t=3745
從一小時2分25秒開始看

換一個比較可靠的開支票 :cool:
引用:
作者acetyII
有瑕疵,我不認為不能吵,但是建商也找人開證明了,雙方的證明兜不攏就是理念跟意見不和而已,跟這個政策好不好不能相提並論

沒有人想跟他吵好嗎?
你意思是說新屋這樣沒問題,談不攏是意念不和?
這標準真寬
引用:
作者acetyII
這政策我本來就是支持的,但一開始我也知道,這政策絕對很難繼續下去,其原因後續可以提一下


此外,這個案子當初去抽的人有多少人? 這些人如果不支持幹嘛去抽呢? 還是很多沒抽中之就要眼紅改不支持 ,抽籤之前沒人吵,抽完之後就立委民代開始吵圖利建商了 (原因一)

許志堅涉賄 綠委點名浮洲合宜宅應詳查
日勝生原本擬定的財務計畫裡推估的興建成本是421億元,結果今年5月日勝生召開重大說明會,明確指出建築成本186億元、加計土地成本149億元,與原本推估的總成本落差很大,代表原本財務計畫沒有詳盡審查,當時評審委員就是許志堅。

引用:
作者acetyII
另外,抽中的人,好像也改了當初感謝政府的態度,開始每樣東西都要更多要更好?(原因二)


話說,去搭廉價航空的人,希望能有多好的品質? 只求飛機不掉下來就好不是?
廉航也一再的宣稱起飛前都是透過檢驗,但還是有人不信不是? 不信的人也可以去搭一般航空阿? 將位置讓給相信的人很難嗎?

最後這些退訂的.....是政府接收還是建商接收? .......建商也爽到不要賣最好,當初是成本價在賣,政府也爽到少一個人來吵最好,通通拿去做宿舍

搭廉航得不要求品質? :laugh:
另外,售價絕對不是成本價,打字以前自己應該做基本的查證吧
老實說,你的邏輯真得很奇怪
其它不想回了 :laugh:

對了,我記得上次林益世出事,三星彩正彩開出014
這次會不會開116?
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣

acetyII 2015-11-28 03:56 PM

引用:
作者邪神
給你點信心
https://www.youtube.com/watch?v=6pl...youtu.be&t=3745
從一小時2分25秒開始看

換一個比較可靠的開支票 :cool:

沒有人想跟他吵好嗎?
你意思是說新屋這樣沒問題,談不攏是意念不和?
這標準真寬

許志堅涉賄 綠委點名浮洲合宜宅應詳查 (http://udn.com/news/story/2/1088328...%A9%B3%E6%9F%A5)
日勝生原本擬定的財務計畫裡推估的興建成本是421億元,結果今年5月日勝生召開重大說明會,明確指出建築成本186億元、加計土地成本149億元,與原本推估的總成本落差很大,代表原本財務計畫沒有詳盡審查,當時評審委員就是許志堅。


搭廉航得不要求品質? :laugh:
另外,售價絕對不是成本價,打字以前自己應該做...


看了連結就知道原來我還真的採到政治的尾巴了,真無聊,好像某顏色都是對的,某顏色就全都是錯的


我從同到尾就是說合宜政策我覺得合理希望繼續推行,房子這個品質與價格我覺得可買,所以發了一文不知道哪裡可以平轉

廉航的其他品質真的很差阿,但是人家起飛有依照標準阿,至於標準認不認同?不認同不放心的可以去搭長榮阿,這件事建商也是提出標準了,不信任這個標準可以去買別家阿

至於理念不合,因為雙方都有背後的證據提出了,再有糾紛就上法庭解決,你民間購屋不也一樣? 一個願打一個願哀,我的看法就是抽籤只是有資格買,不是壓著頭要你買

至於我的標準,我就認為這個價位跟品質我可以接受阿?

到底誰邏輯有問題?

您是要問這房子能不能買? 我覺得可以買,所以我發言了

還是政策能不能推? 我認為可以繼續推,我發言了

還是建商奸不奸? 有沒有行賄? 他奸不奸,有沒有行賄,行賄跟品質是否有直接關係呢? 還是目前台灣的建物品質都差不多? 到底行賄跟房子最後可不可以被驗收有沒有直接關係呢? 還是目前全台建案的驗收標準都是一樣? 這些問題炒不完的

成本怎麼估算? 又開始東扯西扯了,我的問題只有兩個,一我現在買不到這麼便宜的,二這政策我支持

我算的就是我付出的錢與貨品我覺得合不合理,至於建商賺多少,那是他的本事,

那麼建商到現在還有員工在接電話,要不要算入成本呢?當初能估算進去嗎?

邪神 2015-11-28 04:05 PM

引用:
作者acetyII
看了連結就知道原來我還真的採到政治的尾巴了,真無聊,好像某顏色都是對的,某顏色就全都是錯的

我貼的新聞講一個涉賄被收押幾個月的副市長
以及日勝生合宜宅建造成本估計誤差幾十億
你沒事提甚麼顏色?誰的文章帶有顏色? :laugh:
引用:
作者acetyII
我從同到尾就是說合宜政策我覺得合理希望繼續推行,房子這個品質與價格我覺得可買,所以發了一文不知道哪裡可以平轉

廉航的其他品質真的很差阿,但是人家起飛有依照標準阿,至於標準認不認同?不認同不放心的可以去搭長榮阿,這件事建商也是提出標準了,不信任這個標準可以去買別家阿

至於理念不合,因為雙方都有背後的證據提出了,再有糾紛就上法庭解決,你民間購屋不也一樣? 一個願打一個願哀,我的看法就是抽籤只是有資格買,不是壓著頭要你買

至於我的標準,我就認為這個價位跟品質我可以接受阿?

到底誰邏輯有問題?

您是要問這房子能不能買? 我覺得可以買,所以我發言了

還是政策能不能推? 我認為可以繼續推,我發言了

還是建商奸不奸? 有沒有行賄? 他奸不奸,有沒有行賄,行賄跟品質是否有直接關係呢? 還是目前台灣的建物品質都差不多?

成本怎麼估算? 又開始東扯西扯了,我的問題只有兩個,一我現在買不到這麼便宜的,二這政策我支持

我算的就是我付出的錢與貨品我覺得合不合理,至於建商賺多少,那是他的本事,

你也知道這是政策,也是競選政見
所以拿民間購屋來講,邏輯對嗎?
你買不買,你覺得品質怎麼,這我真的是無法評論 :laugh:
引用:
作者acetyII
那麼建商到現在還有員工在接電話,要不要算入成本呢?當初能估算進去嗎?

我貼的連結講的是幾十億的金額
你問我員工接電話得成本當初能估算進去嗎?
你覺得這邏輯合理嗎? :laugh:

acetyII 2015-11-28 04:21 PM

引用:
作者邪神
我貼的新聞講一個涉賄被收押幾個月的副市長
以及日勝生合宜宅建造成本估計誤差幾十億
你沒事提甚麼顏色?誰的文章帶有顏色? :laugh:

你也知道這是政策,也是競選政見
所以拿民間購屋來講,邏輯對嗎?
你買不買,你覺得品質怎麼,這我真的是無法評論 :laugh:

我貼的連結講的是幾十億的金額
你問我員工接電話得成本當初能估算進去嗎?
你覺得這邏輯合理嗎? :laugh:



錢花出去了就是成本阿,我只是舉例很多估算成本,原來都不能算進去,當然某些就會高估,你不高估,也不會有人幫你出錢填這個洞

這種事情不是司空見慣的? 不管公家民間,在估價的時候都會考慮某些隱藏的成本

我以前做過公家的生意,你知道商品要半年以後才能收到錢嗎? 那我成本要怎麼算? 依照市價來算加上半年的利息開在估價單上面? 對方會買單才有鬼

你今天放大檢視,當然每件成本就只能依照實際的市價來算,一來一往當然會有出入

至於顏色,大家心知肚明,台灣就是這些電視台一台一種顏色搞亂的,不用玩文字遊戲

邪神 2015-11-28 04:56 PM

引用:
作者acetyII
錢花出去了就是成本阿,我只是舉例很多估算成本,原來都不能算進去,當然某些就會高估,你不高估,也不會有人幫你出錢填這個洞

這種事情不是司空見慣的? 不管公家民間,在估價的時候都會考慮某些隱藏的成本

我以前做過公家的生意,你知道商品要半年以後才能收到錢嗎? 那我成本要怎麼算? 依照市價來算加上半年的利息開在估價單上面? 對方會買單才有鬼

邏輯真的很重要
你報價出去報多了對方會買單才有鬼
日勝生報價(估值)多幾十億政府買單結果日勝生獲利多幾十億
這樣你看到鬼了嗎? :laugh:
引用:
作者acetyII
你今天放大檢視,當然每件成本就只能依照實際的市價來算,一來一往當然會有出入

至於顏色,大家心知肚明,台灣就是這些電視台一台一種顏色搞亂的,不用玩文字遊戲

資料都日勝生來的你說人家放大檢視?

又講顏色,又講電視台,誰在玩文字遊戲? :laugh:

dkjfso 2015-11-29 11:33 AM

我記得那個地震並不強(剛查到震度不到4級)
裂縫就那麼大了
稍微來個5級呢?
什麼是國宅的品質差不多就那樣?
每間都裂成那樣嗎?

邪神 2015-11-29 11:58 AM

引用:
作者dkjfso
我記得那個地震並不強(剛查到震度不到4級)
裂縫就那麼大了
稍微來個5級呢?
什麼是國宅的品質差不多就那樣?
每間都裂成那樣嗎?

國宅又不是沒住過/看人住過
哪有每間都這種品質
很多蓋好已經用了2.30年的國宅那次地震都好好的...

傳說 2015-11-29 12:15 PM

印象中國宅完全沒問題的很少
因為時空背景的關係
不少都有疑似海砂屋的問題
也因為時空背景的關係
有報的也不多.....

至於浮洲合宜宅的問題
相關理論網路上都Google的到
某人非要相信賣瓜老王的話
跟被詐騙跑去金融機構死都要匯款的人一樣
我只能說賭的又不是我的錢和命
真心希望浮洲合宜宅不要變成台版三豐百貨
不然鬼島之光又要多一件了....

引用:
作者dkjfso
我記得那個地震並不強(剛查到震度不到4級)
裂縫就那麼大了
稍微來個5級呢?
什麼是國宅的品質差不多就那樣?
每間都裂成那樣嗎?

acetyII 2015-11-29 12:35 PM

引用:
作者傳說
印象中國宅完全沒問題的很少
因為時空背景的關係
不少都有疑似海砂屋的問題
也因為時空背景的關係
有報的也不多.....

至於浮洲合宜宅的問題
相關理論網路上都Google的到
某人非要相信賣瓜老王的話
跟被詐騙跑去金融機構死都要匯款的人一樣
我只能說賭的又不是我的錢和命
真心希望浮洲合宜宅不要變成台版三豐百貨
不然鬼島之光又要多一件了....



我該說的已經說完,也清楚表達的我的看法

至於某人的邏輯是邏輯,別人的就不是我也懶得再回

話不投機就別再多說,避免成為他人的政治宣傳物件


跟我一樣看法覺得裂縫也還好的人也是有的

跟我一樣看法覺得台灣新建案水準差不多的也是有的

這些新建案一坪收35一堆人買的開心

另外浮洲一坪19萬一堆人哭哭啼啼

還不是因為有政府可以凹罷了

一隻金鵝可以一直下蛋,但是就會因為眼紅的鄰居慫恿把他殺了

一個政策可以讓人人有房買,但是因為眼紅的政客極力阻擋,煽動把他廢了

立委真的這麼有心應該努力去防堵現行收賄弊端,推動財產不明來源罪




https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M....4271.A.948.html

gLiC8e1e5I83 2015-11-29 01:12 PM

引用:
作者acetyII

跟我一樣看法覺得裂縫也還好的人也是有的

跟我一樣看法覺得台灣新建案水準差不多的也是有的

這些新建案一坪收35一堆人買的開心

另外浮洲一坪19萬一堆人哭哭啼啼


所以你有朋友買到偷工減料的建案還很開心?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。