PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   零核電告終 日本重啟鹿兒島川內廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084505)

邪神 2015-08-08 04:16 PM

引用:
作者2005#
可以想見,綠色執政以後,每逢天災都要忍受多重災難(缺水或缺電或齊缺)同時來攻,真是名符其實的鬼島:nonono:

廢核還十年勒...
引用:
作者archbest
你們都不願意帶頭認購....
怎去說服大眾????????

那你推核電,你有沒有搬到核電廠旁邊?
那你用手機,你有沒有搬到基地台隔壁?
族繁不及備載 :o
引用:
作者kazama

這就要看你怎麼看了
美國日本也有颱風
廠商可以想辦法做出不會倒的結構外銷美日
也可以等他們做出不會倒的結構以後再進口或授權... :rolleyes:
其它國家想做還沒有這種實驗場所 :laugh:

引用:
作者FreeStorm
我認為台灣應該使用核能,但長久以來我也同意要發展綠能,或許說是再生能源

可是說到要取代核能,就必須要考慮到核能有基載電力性質,
所以理應找同是基載電力的類型來取代
不然就會牽扯到基載電力比例配置的問題。

而眾多再生能源裡,要就不是沒法子當成基載電力,
符合基載電力定義的目前技術還未成熟

以上考慮進來,這20%要用綠能取代掉並不如想像中的單純

這是要解決(研發)的問題
或是找一個綠能發電不足時的備援方案
引用:
作者FreeStorm
選用核能於否,對我來說只是電力來源的配置問題,大家決定要廢核,那我也只能接受,
只不過我覺得到時(比如2025)取代這20%的應該是火力等基載電力

這還蠻不好說的
目標只是廢核
搞不好會用燃煤/天然氣當備載
引用:
作者FreeStorm
另外,想了解一下,你所指的綠能是否就是指再生能源的意思?還是包含天然氣之類的?

主要是說太陽能,至少還有幾個廠商說得出名子
其它的(潮汐,地熱,黑潮,風能)在台灣廠商不想研發,會有更多人覺得台灣做不起來
某些人的想法,就是幾百年能源進口的命 :o

k2島民 2015-08-08 06:49 PM

引用:
作者blair
汽車旅館:我們準備好了~ :yeah:
可是沒電,所以館內設施用電還望各位房客多加努力 :o


有淺力喔 :D :D :D :D
床下放個壓電裝置,愛愛時床震兼充電 :yeah:

女:真沒凍頭耶,沒幾下就完事了,我手機充電充不到1% :stupefy:

csshih 2015-08-08 06:54 PM

引用:
作者邪神
核電一樣也要有人值夜班
有差嗎?
那一整串綠能產業鏈(上下遊)總有些是可以自己做的
不做,等進口嗎?


建置成本高 太陽能發電業者嘆難賺 (http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/842503)
太陽光電躉購費率2015年收購價格抵定!每度電收購價格從4.7521元到6.8633元,中華民國太陽光電系統公會理事長鄭博文對此則表示「勉強接受」。他指出,每度電的建置成本加上營運維修與配電系統、租金、貸款利息等約5元,補貼價格在5元以上,至少讓業者還有一點點的「蠅頭小利」,不至於做白工。
德國能源智庫:太陽能可望成為全球最便宜的能源類型 (http://technews.tw/2015/03/03/study...t-power-source/)
日本太陽能吹寒風,收購價創史上最大降幅 (http://technews.tw/2015/02/24/japan-solar-energy/)
太陽能已經搞十幾年了
難走的路走在前面的德國應該...


值班和天天二十四小時每分每秒繃緊神經調整風場或光場面對角度是兩件事
(現在是要打混水仗?) :sleep: :sleep: :sleep:

kely 2015-08-08 06:56 PM

2015的新帳號,怎麼都這種調調哩

csshih 2015-08-08 06:57 PM

引用:
作者kazama


完蛋完蛋
以後做IT產業的,可能要常常寫簽呈買UPS電池 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

gLiC8e1e5I83 2015-08-08 07:43 PM

引用:
作者csshih
完蛋完蛋
以後做IT產業的,可能要常常寫簽呈買UPS電池 :stupefy: :stupefy: :stupefy:


這次颱風,家裡的UPS跳好幾次,幸好當初有買UPS

邪神 2015-08-08 07:44 PM

引用:
作者csshih
值班和天天二十四小時每分每秒繃緊神經調整風場或光場面對角度是兩件事
(現在是要打混水仗?) :sleep: :sleep: :sleep:

這是值甚麼班調整太陽能板很辛苦

而且自動化系統都有了,等降價
或是等進口拼授權 :sleep:
何謂太陽能追日系統

引用:
作者kely
2015的新帳號,怎麼都這種調調哩

一些人的想法就是幾百年能源進口的命 :rolleyes:

csshih 2015-08-08 07:51 PM

引用:
作者邪神
這是值甚麼班調整太陽能板很辛苦

而且自動化系統都有了,等降價
或是等進口拼授權 :sleep:
何謂太陽能追日系統 (https://tw.knowledge.yahoo.com/ques...d=1011070303045)


一些人的想法就是幾百年能源進口的命 :rolleyes:


別扯東扯西的
人家強國人的大腦都比你清楚的多
http://www.envisioncn.com/wise_windfield.aspx
想知道人家為了智慧風場管理系統每年在AWS花多少錢嗎? :laugh: :laugh: :laugh:
https://aws.amazon.com/cn/solutions...udies/envision/

邪神 2015-08-08 08:20 PM

引用:
作者csshih
別扯東扯西的
人家強國人的大腦都比你清楚的多
http://www.envisioncn.com/wise_windfield.aspx
想知道人家為了智慧風場管理系統每年在AWS花多少錢嗎? :laugh: :laugh: :laugh:
https://aws.amazon.com/cn/solutions...udies/envision/

不要只看想看的
公司的名子看詳細一點 :D

幾年前三星丟一千億台幣買oled上下游產業研究oled大型化
結果oled到現在也還沒大型化
德國花一堆錢搞太陽能,太陽能現在一度也還要五塊
研發本來就是這樣
不然就當幾百年開發中國家

有些人的想法就是幾百年能源進口的命
不只是能源進口,凡是花錢搞研發的大概沒幾個是可以做得 :rolleyes:

csshih 2015-08-08 09:22 PM

引用:
作者邪神
不要只看想看的
公司的名子看詳細一點 :D

幾年前三星丟一千億台幣買oled上下游產業研究oled大型化
結果oled到現在也還沒大型化
德國花一堆錢搞太陽能,太陽能現在一度也還要五塊
研發本來就是這樣
不然就當幾百年開發中國家

有些人的想法就是幾百年能源進口的命
不只是能源進口,凡是花錢搞研發的大概沒幾個是可以做得 :rolleyes:


盧來盧去
你還是沒解釋智慧風場管理系統到底要花多少錢
幸好,強國人腦筋比閣下清醒,不然他們可能下場要比加州財政悽慘一百倍 :sleep: :sleep: :sleep:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。