不過法規會要求產品清楚標示喔!!!

那產品上面有一起標示冷凍保存xx天,冷藏保存xx天嗎??? :laugh: :laugh: :laugh:



另外政府當然也知道台灣商人非常喜歡鑽漏洞....

所以法規有特別規定一個產品不可以同時標示冷凍保存xx天,冷藏保存xx天,這種多重標示也不符合法規規定的!!
所以如果有此需要....廠商必須要有兩個不同版本的個別商品,冷凍版本以及冷藏版本才行.....
也就是這兩者是不同的商品不同的標示...不可互為替代.....如果你把冷藏的版本拿去冷凍....過期然後宣稱是在有效期限使用......法規當然也是不允許的,你被稽查到就GG了... :laugh: :laugh:

義美兩個字就是保證 :think:

其實還是有可能出事....如果海綿蛋糕體你不是自己做的,是跟廠商叫貨,然後廠商依法也是要標示保存期限.....

如果你過保存期限還在使用,被衛生單位查到了....還是會被罰!!! :laugh: :laugh:

(但記得自己做得好像也要標示製造日期,保存期限耶,不是無期限)

出櫃改出庫好了，要用新台幣出庫了嗎？

新聞都寫得很明白了，「義美食品南崁廠」的冷凍庫裡的過期品，好啦，再補上一個原料好了
大家都看得很明白，ＯＫ？.... :D

目前並沒有人有確切的證據指控義美銷售任何逾期商品的行為
義美的第二點重申未在市場上銷售任何逾期商品，根本是脫褲子放屁，補字數墊檔的吧...


話說，「見喜」，那是當然啦，看閣下急著拉別的廠商下水的樣子，那能不喜... :laugh:
跟部分三寶級的紅燈左轉被抓的反應差不多嘛...
喜歸喜，我對義美的商品是一貫沒什麼意見，畢竟食物本身很無辜啊。

看那個是銷售成品包裝,而且可明顯看到有效期限,我覺得義美的解釋我還能接受.

這種事我真遇過,不是故意的,也許是庫房太大,而且工作人員流動大,加上盤點不確實,一些新進員工不願處理分外之事或交接不確實.....等因素.然後直到有一天舊庫房拆遷,發現一批20年前......,然後另一次是921時另一更舊更大庫房半倒垮掉,在清理後發現一批40年前....,這兩批貨早已沒帳目了.

還在跳針喔?

這次事件是查到法令不准存放過期食品和疑似未來食品,沒人說它拿出來賣,想護航也要多加油好嗎?

義美較新的說明...:D



1.有關儲放逾九年商品
意思是該批數量極少，所以忘了，一忘就忘了九年，這樣子嗎？...
這樣子說也是OK啦，反正就過期品管理程序有問題，罰點錢，持續改善就是了...

只是...為何一開始要誤導社會是因為要等大批才處理？
事實上是不管大批處理小批處理，這批都被遺忘了...

2.「未來食品」說明
這部分可能要看到該原料(標示為「有效期2015.7.13、2015.7.16及2015.7.17」共192包)的標示，必須要看到這批的製造日期為何，才能知道真實情況...

新聞裡對這批原料的說明並不是很清楚...

至於義美扯上「冷凍」「冷藏」...呵，等看到該原料的完整標示，再研究...

實際上根本查不到，這種節日才有需求的冷凍櫃都是用租的
衛生署怎會知道租的冷凍櫃在哪?
賣出去的都已經凍2~3個月

沒記錯的話，那些原料是過期快兩年了
放在冷凍兩年的肉...如果是我，我是不會吃的

那我也舉各例子...
我們都知道一般來說吐司保存期限大概都是3-4天
但是如果你放到冷藏甚至冷凍，放超過一個星期拿出來烤一下都還可以吃...
那麼現在你到大賣場要買吐司，
看到已經超過保存期限的吐司放在冰箱裡面，你會買嗎？

其實我們不應該把食品業的標準放那麼低...過期的東西就應該要銷毀，
退一步講，你認為冷藏冷凍可以延長保存期限
那可以延長多久，怎麼認定，1週、1個月還是1年？誰來認定？
好像都是義美自己認定耶，這樣有公信力嗎？？
再退一步講，如果沒問題，一點瑕疵都沒有
為什麼當初義美要道歉、下架、接受退貨、全門市打折外還捐款做公益？？

不過對比頂新、統一，義美相對好點，
希望不要越來越墮落了阿

那...被查到了就不要鬼叫....乖乖認命吧!!! 不照規定,反正就是在賭,願賭服輸....

不過2~3個月也還好啦!!......就怕廠商根本就不遵守規定,都不貼製照日期以及保存期限...
然後因為沒標示,沒辦法有效管理先進先出........結果讓人吃到萬年蛋糕 :stupefy: :stupefy: