作者Adsmt

其實前科並不會怎樣，私人公司是沒辦法查詢你的前科的。也不能叫你提供所謂的「良名證」證明你無前科，這是違法的。
所以沒必要為一個前科怕成這樣，很多政治人物身上都有一堆前科，還不是照樣吃香喝辣？（例如那個邱香蕉）

所謂前科主要是給法官當判決參考的，不是給人用來證明他適不適任某項工作的。

再者拘役、罰金、緩刑及易科罰金、服社會勞動是不會有前科的。

作者小豹貓

辦移民的時候，會要良民證、進金融業，很多也是要提供良民證。

作者小豹貓

辦移民的時候，會要良民證、進金融業，很多也是要提供良民證。

作者JING FENG

我查的最新的四月底的判決，也是相同的原告公司．
被告的是自行到國外進口原告公司的商品，然後拿原告公司的產品圖(三張)來販售，商品也有賣出過．
(其實真的很容易中，因為原告公司的商品圖，跟國外原廠的商品圖片是相同的，原告公司很聰明，只在背景再加上一些圖樣)
這樣正常的人會以為這是原廠的圖，所以沒問題．

後來判決的結果是被告

刑事:判拘役50日，易科罰金，以一日1000算．(這原告公司我看過的案例，幾乎都是40日或50日然後可以易科罰金，以一日1000計)．
民事:原告公司求償30幾萬，判決結果是6萬元．

希望我的情形會比較好，必竟是商品也是跟對原告進貨，且並無獲利賣出．

作者Adsmt

其實前科並不會怎樣，私人公司是沒辦法查詢你的前科的。也不能叫你提供所謂的「良名證」證明你無前科，這是違法的。
所以沒必要為一個前科怕成這樣，很多政治人物身上都有一堆前科，還不是照樣吃香喝辣？（例如那個邱香蕉）

所謂前科主要是給法官當判決參考的，不是給人用來證明他適不適任某項工作的。

再者拘役、罰金、緩刑及易科罰金、服社會勞動是不會有前科的。

作者blackleo

那 前幾天 主管要大家要去辦 良民證

怎會這樣??

科技業............

作者Valkyrie

這個判決記得寫在狀紙給法官看，還有那個著作權蟑螂的判決也是
對你的案子應該有幫助
你有講到一個關鍵「因為原告公司的商品圖，跟國外原廠的商品圖片是相同的，原告公司很聰明，只在背景再加上一些圖樣，這樣正常的人會以為這是原廠的圖」
所以你在法律上不構成故意，既然沒有故意應該就不會構成著作權犯罪
我覺得有拚無罪的機會
趁法官還沒形成心證之前，趕快寫狀紙進去吧

作者人生開始

如果我是法官我會問:

既然比較過原廠圖跟原告圖 那為何不用原廠圖 用原告圖?

有選擇 表示有比較 有比較 表示知道有好壞 既然選擇用"比較好"的 那為了"比較好"的表現方式付費 並沒有不合理...