PCDVD數位科技討論區 - 監視器抓違規免罰

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 監視器抓違規免罰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076710)

引用:

作者chenyenbo

很奇怪耶.....

違規就是違規, 是不是屬於犯罪的一種? 那犯罪就該處罰啊!!!

乾脆只要違規 , 直接死刑算了!!!

一直討論有意義嗎? 大家都別違規不就好了? 大家都別犯罪不就好了?

犯錯就是錯,還有可以講的嗎?

贊成，且支持擴大監視器開罰項目，先從空汙(污染他人健康都算)開始。
在任何公共場所，汽機車排放廢氣、抽菸......一律得罰，不過c兄你說死刑太重，改一下比較好。
假設：公共場所抽菸(包含路上邊走邊抽，路邊定點抽)被監視器舉發一次，罰連續三日至"密閉煙霧室"報到。
每日(次)三小時，每室一坪大小，可容納一至五人，無通風設施，受刑者必須在三小時內抽完十根菸。
因為受刑者報到時間不一，即使僅有一位向主管機關"密閉煙霧室"報到，也可立刻執行罰則。

引用:

作者sango9999

私人公司也可裝監視器來監督工作不力的員工,抓到就罰款或開除

反正政府都這樣搞了,私人機關為什麼不能這樣做

早就裝了好嗎，公司裡到處都監視器，大概剩廁所裡沒有吧

這件事柯P是錯的，要改過來

引用:

作者0910940433

這很正常吧，後面記錄器拍到，警方或檢舉單位''確認''

你有觸犯的行為直接開罰

哪那麼有空請你泡茶....

我個人非常贊成監視器取締，最好是家庭以外的空間能裝就裝

然後高速公路上也裝

德國高速公路滿滿的監視器，年花幾百億去保養

他的意思就是，你有本事飆就飆，但是你出事你就準備倒大楣

(以上僅限於無限速路段，還是有很多路段有限速的)

我真搞不懂有啥好反對的，是裝在公共空間，又不是自家

況且出發的意圖就是保護人民財產安全

監視器抓違停?你不要違停不就好了?監視器放在那

跟隱私有甚麼關係?

現在我擔心的只是，監視器到底夠不夠力，要花多少維修保養...

以及出事情的時候，盯著畫面看的相關單位人員的眼睛會不會脫窗... :stupefy:

德國高速公路相關報導 (http://tech.big5.enorth.com.cn/syst...004110653.shtml)
.
有興趣的自己看看..每...

沒記錯的話
車牌辨識發展已有非常長一段時間
像環保局在發空汙補助款也是靠車牌辨識
只針對有問題的照片再人工辨識而已
最早好像是請老外寫的
一套軟體可能要上百萬

針對這個新聞我是想拿以前被拍到違規的照片請政府把錢還給我
因為都不是當場舉發只靠事後照片
既然監視器抓到違法不用罰那錢還我
我想那些錢應該夠我換個公路車的碳纖輪組了 :laugh:

可憐台北市選錯人哈

引用:

作者KGB

這件事柯P是錯的，要改過來

龍國人不也怕罰唷 :laugh: :laugh:

引用:

作者Jose Chin

台灣人普遍都不太在乎隱私權的...

為什麼沒有紅登區

偽善~~

引用:

作者gLiC8e1e5I83

監視器畫面不能當証據，架監視器幹嘛

裝越多越好市府口袋才會滿滿

為什麼市府那麼多的法律法制官員，
沒有人和柯P提出建議？
還是建議後柯P還是執意如此？
最後需要台大法學教授及桃園法官來教他？
柯P已經全能到無視法律專業意見？

律法是可以訂立的, 以目前情況, 我是贊成監視器可以舉報違法, 私人紀錄器也行.

如果人們都乖得跟, 譬如說絕大部分的日本區一樣, 那私人紀錄器就要分類那些能納入.

如果人們都乖得跟, 譬如說北美有些鄉下地區一樣, 那連監視器都可以不用裝了.

要有人權, 先要這個社會達到水準, 目前我認為是還不行.

以上個人觀感, 也可能腦袋裝大便, 但大家自己看看是否被違規弄得很煩了?