你彈性，那麼大案子要不也彈性一下?

明顯的比例原則，只是之前要裝好人，所以基層警察很慘，我就問你，你要基層警察怎樣瞬間判斷一個人是不是拉肚子(你說的)，看屎嗎?

這項政策出來後 忘記帶准考證的考生 肯定變少

這啥時有的鳥規定啊！難怪現在一堆媽寶。

國中要考高中職、專科聯考時，還問家人附近有啥公車
提前一天看考場。當天提早出門以免遲到。

現在網路發達，學校查一下就知怎麼走、搭什麼交通工具。
跑錯考場、睡過頭、沒帶準考證跟本就是白爛，還要臉請警察來幫忙喔？
應該直接淘汱，明年在來。

又一個被盜帳號了嗎????

本來都是轉新聞射後不理

這次居然多次回應參與討論..........雖然論點與眾不同

3這條哦! 真的是窮人家的,保証不用到這項服務! 孩子多嘛早熟,知進退的比較多! 反而不會爛用資源哦!

啊就是權貴子弟要的特殊服務

有意外趕不上考試是自己運途不好的問題
命中註定明年要再來一次



不要去牽拖什麼社會大眾沒幫助你



有心看重考試怕遲到就帶睡袋去考場外睡一晚

現在學生真的太弱了.....（我5年級中班,新竹）
現今小孩不管身.心都已達豆花標準,被家長慣壞
在我們那時聽長一輩說我這代已經是弱雞還很不服
那年代上小學都要走10公里以上的不勝枚舉...相信很多人聽過
他們早上4∼5點就要出門..不然趕不上朝會升旗（那時戒嚴時期很嚴）
回家當然還要走一樣路程...沒公車

泥馬的...我念5專時已經解嚴還是7：50要升旗
學校離家20多公里...不是一早6點多趕公車,就是騎單車上學
還沒機車駕照時 只能騎單車20多公里上學,坐公車也是要走2公里多去車站
公車15∼20分才一班不早不行,行情好的同學沒趕上..3∼5人不管認不認識包車趕上學的都有
重點是...這些人自己花錢不是找警消 :think:

現在下午不到4點...從小學.國中.高中附近一定塞車
等載小孩的家長汽車違規併排.違停路口.佔紅線....從瞠目結舌到麻木
還真多家長是不用上班或蹺班來載小孩阿？

當第一次聽到有人聯考利用警.消載送「人」跟「准考證」時
隱隱覺得不妥,「公平」..不能是自己的錯誤 要求國家機器賠償你的考試的能力
掌握自己也是能力之一,自己的錯誤不要找出口讓社會資源幫你分擔
柯P點出的不是只有台北市,全國亦然

整篇看下來, "再早一點" 這樣的事後諸葛心態是很多的, 實際上講車禍只是一個例子, 突發情形並不全然都像本篇一堆人罵小屁孩睡過頭這件事情.

以前考高中聯考, 就看過隔壁班同學請警察回家幫忙拿支氣管擴張劑, 因為父母周末還得上班, 家裡也沒人, 考到一半因為緊張氣喘發作(在此之前據說也幾個月沒發作了).
至於為什麼不搭計程車? 一般高中生哪有太多錢坐車....

我認為服務項目訂定為緊急救護即可(疾病/ 車禍), 不需要到全面拒載.

針對"考試"這個項目，我倒覺得"警車"、"警用機車"全面拒載，
非常合理。但是其他種類的車輛，可以有討論空間。