PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Intel下代Skylake時脈不高,但性能將會有明顯提升 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074202)

flatmode 2015-04-16 05:48 AM

引用:
作者limit555
所以轟
這就告訴我們不要聽一個只會講
很多很多的

做的出來才講的
這種才該聽


做不出來代表就是不懂麻
那講那麼多幹嘛?


討論tech detail跟做不出來代表就是不懂有關係嗎? 因為作不出cpu就不用討論那pcdvd你開的嗎?
不要以為假借回覆他人來攻擊/孤立某人就能瞞混過的去 我已經跟站務部門報告了 好自為之!!

引用:
作者Reich 唐
因為....同架構的skylake 5GHz一定可以幹掉skylake 2GHz :D

而這個5GHz最好還是買3.x GHz超上去的,那種爽度又不一樣。

現在還玩PC的,爽度還是很重要的一環啦,從Core 2 Due出來開始,沒超個1GHz好像沒超頻(我E6300 1.83Ghz超到3.5Ghz穩用,E8400 3.16Ghz超4.4Ghz穩用,Core i7 870 2.93GHz超4.3Ghz穩用,Core i7 2600K超5GHz...電壓太高,所以平常只用4.8Ghz,所以5GHz穩用也只是個人還未滿足的遺憾啦)


skylake 聽說為了增加ipc可能pipeline會更短所以能拉上4ghz+就不錯了 如果skylake時脈拉的高broadwell就不用賣了

moronNZ 2015-04-16 06:51 AM

引用:
作者蔡辛錓
半導體製程
intel一向都是領先者
難道以前專利質、量會輸台積電?
從微米時代開始代工
到現在奈米再過幾年就可能步入個位數
台積電從來沒贏過intel
還不是一路發展過來

現階段台積電、三星一定也有10nm以下的專利
只是質、量比不過intel而已



的確是如此,但是這也要台積電、三星到後面繼續市場時程上做得出來.越到物理極限應該是越難,對基礎研究要求也是越深,能不能做得出來,要多久做得出來.一旦落後輸掉市場,就更沒資金玩後面的,甚至連進步都會有問題.以前能做類廠家更多,但越到後面技術與資本需求淘汰剩沒幾家.當然也不排除連I社自己也撞牆就是,不過因知道有盡頭,I社也早有在研究半導體的替代~~~

nanri 2015-04-16 09:22 AM

引用:
作者flatmode
討論tech detail跟做不出來代表就是不懂有關係嗎? 因為作不出cpu就不用討論那pcdvd你開的嗎?
不要以為假借回覆他人來攻擊/孤立某人就能瞞混過的去 我已經跟站務部門報告了 好自為之!!

有人就是搞不懂,"教學討論"與"實際製作"的不同,
若是做不出來就不要討論,
那好,科技就永遠不會有進步的一天。
只不過,你也對他太過認真了,
像遇到這種會"一回回好幾篇,又內容空洞"的人,
大家根本就懶得回他了,想不到你還刻意引言回他....XD


引用:
作者flatmode
skylake 聽說為了增加ipc可能pipeline會更短所以能拉上4ghz+就不錯了 如果skylake時脈拉的高broadwell就不用賣了

其實按照intel的變態製程,
若是沒鎖頻、搞散熱膏的話,初期skylake部分要上4G也應該不是問題...
不過就是intel愛這麼搞XDDD

小壞蛋 2015-04-16 01:50 PM

https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1414801834.A.CC7.html

作者: obov (恩登) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 大學生有沒有可能做個CPU?
時間: Fri Oct 31 23:32:22 2014
各位肥宅安安
我是ㄈㄈpu工程師 三朝☆身寸☆惹ㄦobov

用hdl寫一顆cpu:
1.白算盤好好念 正常人都會
2.有的課本附錄裡面有
3.google也有

當然喇 如果作出來的不是正常的東西
例如效能全面性幹爆 intel i7 功耗更低成本也更低
那會發生這種事:
1.intel會花不知道幾B鎂找去 看要開startup還是當官
2.google也會
3.amd沒錢QQ 不過會跟你說三年後重返農藥讓你當CxO
4.美國政府&強國政府可能會來把你抓走
5.GG會找你去當輪班星人(首選)

很好懂八?
口號我就先不喊惹

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

flatmode 2015-04-16 03:37 PM

引用:
作者nanri
有人就是搞不懂,"教學討論"與"實際製作"的不同,
若是做不出來就不要討論,
那好,科技就永遠不會有進步的一天。
只不過,你也對他太過認真了,
像遇到這種會"一回回好幾篇,又內容空洞"的人,
大家根本就懶得回他了,想不到你還刻意引言回他....XD


初來這裡不久所以認真了 請見笑

由於我本來都在anandtech跟stack overflow那裡潛水而那邊討論風氣非常平和與文明 而pcdvd也是少數嚴肅的中文論壇(另外一個是左岸的chiphell)所以慕名而來但沒想到這裡會發現這種只會出現在hardforum/techpowerup/semi accurate才有的貨色, 是讓我有點失望.




引用:
作者nanri
其實按照intel的變態製程,
若是沒鎖頻、搞散熱膏的話,初期skylake部分要上4G也應該不是問題...
不過就是intel愛這麼搞XDDD


管線越短則時脈越難拉高 而核心複雜度也會影響 這不是fabrication note可以克服的. 舉個例子yonah的極限是2.33ghz而yonah是12 stage pipeline而製程是65nm而同製程的conroe卻因為多出2 stage時脈可以拉到3.5ghz. sandy bridge 是32nm極限是4.8ghz而haswell管線一樣長卻因為FIVR內建而拉不上4.7ghz. skylake雖然移除了FIVR但是管線變短加上單核心規模是同製程boardwell的兩倍在solder情況下時脈能拉個4ghz算是極限中的極限而使用tim只會讓時脈更低 加上初期只有鎖頻版本會上市跟broadwell-k差異不會很大 broadwell-k因為FIVR改良所以預設會比devil's canyon高很多 跟中階skylake-s只在伯仲之間但後者超頻能力差 這也是為什麼i設只保證有30%的預設單緒成長而不告訴你5.5ghz+ broadwell-k就可以打平3.2ghz skylake-s的事實

nanri 2015-04-16 04:41 PM

引用:
作者flatmode
初來這裡不久所以認真了 請見笑

由於我本來都在anandtech跟stack overflow那裡潛水而那邊討論風氣非常平和與文明 而pcdvd也是少數嚴肅的中文論壇(另外一個是左岸的chiphell)所以慕名而來但沒想到這裡會發現這種只會出現在hardforum/techpowerup/semi accurate才有的貨色, 是讓我有點失望.


其實也不用太過見外,每一個論壇總是會有高手,
(我不是高手,只不過在大學時期有修過相關課程)
只差在有無討論對像,跟肯不肯發言討論罷了,
至於像我這種半看戲的,偶爾屁個一兩句還可以,
如果再研究深入的,就真的有如上面的網友說的,
就去做研發了,哪有時間在這打滾?XD

引用:
作者flatmode
管線越短則時脈越難拉高 而核心複雜度也會影響 這不是fabrication note可以克服的. 舉個例子yonah的極限是2.33ghz而yonah是12 stage pipeline而製程是65nm而同製程的conroe卻因為多出2 stage時脈可以拉到3.5ghz. sandy bridge 是32nm極限是4.8ghz而haswell管線一樣長卻因為FIVR內建而拉不上4.7ghz. skylake雖然移除了FIVR但是管線變短加上單核心規模是同製程boardwell的兩倍在solder情況下時脈能拉個4ghz算是極限中的極限而使用tim只會讓時脈更低 加上初期只有鎖頻版本會上市跟broadwell-k差異不會很大...


關於幾stage pipeline,什麼製程的極限,
其實只是粗估,重點在電晶體速度,跟每一stage的處理時間長短(0.x ns),
越短的話,時脈的提升就會高。
我只能說,東西還沒拿出來之前,
怎麼猜都行,只差在猜對跟猜錯,
跟該公司獲利有關而已XD

flatmode 2015-04-16 04:59 PM

引用:
作者nanri
其實也不用太過見外,每一個論壇總是會有高手,
(我不是高手,只不過在大學時期有修過相關課程)
只差在有無討論對像,跟肯不肯發言討論罷了,
至於像我這種半看戲的,偶爾屁個一兩句還可以,
如果再研究深入的,就真的有如上面的網友說的,
就去做研發了,哪有時間在這打滾?XD


基本上在國外有一堆作無償cpu研究的玩家 不一定要去學校或者一定得去大廠上班才有資格 可能國外混久了不知道民風的差別



引用:
作者nanri
關於幾stage pipeline,什麼製程的極限,
其實只是粗估,重點在電晶體速度,跟每一stage的處理時間長短(0.x ns),
越短的話,時脈的提升就會高。
我只能說,東西還沒拿出來之前,
怎麼猜都行,只差在猜對跟猜錯,
跟該公司獲利有關而已XD


的確 stage越多每個stage越短而時脈當然越容易拉 當然uarch越龐大複雜時脈也越難拉
而i社裝死封印skylake也是清庫存的手段之一 而美其名是up-gradable solution

bureia 2015-04-17 08:56 AM

整天吵來吵去,口舌之爭贏了又怎麼樣? :confused:
財報端出來就知道


英特爾第1季獲利較上年同期成長3%,來到20億美元,營收則持平在128億美元。
https://hk.news.yahoo.com/%E8%8B%B1...6--finance.html

AMD公布首季業績,虧損擴大至1.8億美元,每股虧損23美仙;去年同期就有虧損2000萬美元,每股虧損3美仙。
期內營業額下跌逾26%,至10.3億美元。
https://hk.news.yahoo.com/amd%E9%A6...76--sector.html

Abcb 2015-04-17 09:13 AM

市場本來就很現實的...

哪來的東西好卻賣不好, 如果真是這樣, 只能說那公司問題非常大.

廣大的消費者大部分都不是白癡, 現在又不是神權封建時代, 沒那種所謂的真知灼見卻幾乎大家都不知道的理由.

話說自從AMD開始學intel搞啥K版才不鎖頻的遊戲後, 我就已經認清AMD那自甘墮落的嘴臉了... 在AMD的K10.5 APU之後, 我只剩下對Zen的小小期待而已. (遙想我那曾經的最愛Cyrix中)

蔡辛錓 2015-04-17 09:17 AM

引用:
作者Abcb
市場本來就很現實的...

哪來的東西好卻賣不好, 如果真是這樣, 只能說那公司問題非常大.

廣大的消費者大部分都不是白癡, 現在又不是神權封建時代, 沒那種所謂的真知灼見卻幾乎大家都不知道的理由.

話說自從AMD開始學intel搞啥K版才不鎖頻的遊戲後, 我就已經認清AMD那自甘墮落的嘴臉了... 在AMD的K10.5 APU之後, 我只剩下對Zen的小小期待而已. (遙想我那曾經的最愛Cyrix中)

SHARP 堺10代廠 :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。