日本跟德國合力對俄羅斯看有沒有可能，

不過最近悟出日本當年沒事會把老美牽進來的理由，

當時沒把美國扯進來，應該能多玩幾年。 :laugh: :laugh: :laugh:

內行的，每次看到一堆『日本迷』吹零戰性能，就很想問讓你去開好嗎？

但零戰真的是很漂亮的飛機。 :laugh: :laugh: :laugh:

越戰其實算傷亡比，美軍還是大勝

韓戰共軍少了叢林的保護，死傷更為慘重，不但毛澤東的兒子陣亡
中共的死傷還多到動搖國本的程度
中共在韓戰約死傷90萬人，美軍則傷亡14萬人
其中中共陣亡40萬人，美軍陣亡3.2萬人

當然中共至今一直宣傳韓戰是中國勝利

戰爭的勝敗是以有沒有達到目標而決定的，而不是靠計算傷亡多寡決定的。德國在二戰的傷亡比蘇聯少得多，所以德國贏了嗎？ :think:

但你想要婆羅洲石油,又不想把美國捲進來,要如何做?

德國是首都被攻破，元首自殺, 政府崩潰，政權消滅.

傷亡比可能還要看佔母國的人數比例，所以中國損失比例沒有你想的那麼高

美國應該就是輸吧，他們當時在亞洲還是沒有必勝的決心，應該是覺得不划算。共產黨只要沒進攻到他們本土，對他們國家的威脅也只是還好

你一定沒看過戰史吧?
老美出手的時機向來是糟到不能再糟
通常都是花個一兩年才有實力直接壓過去
在這之前就是燃燒鄉民魂苦撐

因為老美贏了 or 戰後獲益---->老美是禿鷹,老美引發戰爭

老美輸了 or 灰頭土臉------>完全忽略

這個還有爭議

根據美國韓戰陣亡將士紀念碑上數字，聯合國軍總共死亡628,833人，受傷1,064,453人，失蹤470,267人。其中美軍死亡54,246人，受傷103,284人，失蹤8,177人

:think: :think: :think: