那你也不需要看鄉民哀哀叫當指標啊

外面街上...連學生都拿比我貴的手機、平板:stupefy:

什麼思塔爸...還有燒烤、火鍋店吃到飽7點一到都滿滿地

這樣程度還不幸福喔

盲點就是
斬草不除根 春風吹又生:D

拆除的時候 故意不拆乾淨 或是拆除人員前腳走 後腳又蓋起來
等到下次拆除人員再回來 又是好幾年

不然為什麼這麼大力拆 永遠拆不完? :D

看事情看深層一點，不要只看表面

為什麼年輕人用好手機吃好料？

因為沒有目標阿，房子買不起一個月存個幾千一萬有什麼屁用？

就算是22K，住家裡的誰買不起IPHONE？誰吃不起一個月幾次的大餐？

不要只看這些表面就說年輕人很幸福

相反的，這很像是末日來臨前的享樂

從以前到現在，只有少部分的人就算在逆境也可以闖出名堂

政府的職責就是要營造出讓大多數的一般人可以安居樂業

要怪年輕人享樂之前，先想想為什麼政府要讓他們連安居的目標都被剝奪了

民氣可用,借力使力,新竹市也跟進要公佈金山街違建,並擬定拆除計畫.
這樣不好嗎?

營長說的沒錯, 數字有其盲點, 前面我也回覆了, 那是代表每個月分能拆除的數字都大於226戶.
改善後列入緩拆的違建很有可能幾年甚至十幾年都沒人動, 因為沒有急迫性.

北市也住了近10年, 幾百公尺外附近有整棟大樓從上到下都違建的陽台外推也被檢舉了, 十幾年了都沒人拆.

問題是現在列舉出226戶有急迫性的公安違建, 為什麼要等到3月20日無改善後才拆除? 正因為市長也不能違法幹直接拆除的事情, 限期改善是法定程序, 如果這226戶改善了結果沒有幾戶被拆呢? 也是有魄力嗎?

這種例行公事喊出來當魄力是真的很少見, 但是看本棟樓好多人買單, 甚至又開始偷渡一些政治文. 本來開這棟樓的用意是借新聞來討論北市"拆除"違建如果主人不開門的合法性.

邏輯怪怪的

既然在限期內有改善至合法

為什麼要拆？

為什麼要說沒有魄力？

沒有強力的宣誓違建戶會改嗎？

相反的，如果真的有違建戶自行改善至合法

那就是新市府魄力的展示不是嗎？

針對違建情形，柯文哲上午表示，限226戶違建又涉及公共安全的住戶自行在3月20以前自行處理，至於為什麼要拖到3月20日，是因為有時候還是要顧慮到人情，不想過年的時候拆別人的房子，至於細節會在明年1月10日公布。

柯文哲說，因為目前住在這些頂樓違建的住戶中，有些是弱勢者，因此會請社會局公布一支電話，有需要協助的例如若沒有地方住，要給弱勢者有處置辦法，但是政府還是要實施公權力，不會「今天下令，明天拆」。

柯文哲再次強調，違建又涉及公安，明年3月20日就是底線，房東要自行處理住戶、租約問題，然後自己去拆，屆時若未改善就拆，所有議員也不要想來關說，沒有用。

沒有不好, 第一篇我就寫了北市府都發局建管處自己也質疑刁民不開門的問題, 才會寫出即便人不在或不開門, 拆除違建仍然有法令依據可以會同執法機構拆除. 人民一定要多鼓勵這種拆除違建保障居住安全的事情.

不過拆違建本就是例行公事, 經過被開除的某前總編輯的文章造神之後變成一件超有魄力的事情, 才會提出數據和疑問. 更甚之還看到網路報導底下有些評論將火災怪罪到前朝沒處理違建, 今朝打違建就是魄力, 令人感到無言...

最好是違建拆到和原發建照一樣

不要便宜行事又要給關說狗官議員交代...

只拆 牆面.......做做秀..到時違建又蓋上

如果說前朝真的有在確實執行拆除違建

怎麼會台北市的市容一直都沒有進步？

講白了就是有很多都是拆假的嘛

KPI 是可以灌水來的，為什麼柯P一直強調就算議員來關說都沒用

就是因為以前只要有門路就可以有免死金牌

這種關說我相信不管藍綠哪個縣市都一大堆

現在遇到一個鐵板柯P，真的很想看看最後的成效能做到什麼程度

如果對這點沒有期待，我不知道你們對台灣的政治還有什麼期待？