|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這場抗爭我看不到民主,只看到學生成為政客操縱的工具淪為暴民
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1043411)
|
|---|
引用:
你用髒話 我就不客氣了 不然台灣人很NICE的, 幹 我讀完服貿條文了啦 還作了優劣比較表 來討論丫 為什麼要簽 讀過憲法 7-24 條嗎 是它說可以佔領的啦 不爽嗎 我們這邊可以啦 你們那可不可以 我不知道也不想知道啦 知道複數嗎? 連罵髒話都分化 難怪你只會用藍綠 族群 要那個人過來的 是七成民意啦 媽的 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: |
引用:
問題是, 只要是學運, 就一定會有抗爭., 會有損失. 可是如果不抗爭的話, 服貿不就真的 30秒就讓它依照某一人的意志, 不合法的程序過關了嗎? |
引用:
我不是總統, 也不能代表政府, 所以我說的不算, 只是個人意見.... 1.退回服貿通過案, ok啊, 張慶忠都道歉了, 也回到原點了 事實上事發當晚就有學運了, 立法院也根本來不及評議那個通過是否合法 只是您可能誤解了, 學生要的不是重回審議機制啊, 是要退回重啟談判啊 這才是現在最大的問題點 退回重啟談判勢必重傷台灣的國際形象, 外國可不管是馬政府造成的與否 別的國家協定以後會存在質疑的態度面對台灣, 不管是藍政府或綠政府 況且, 目前的版本也有很多產業是贊成的, 貿然同意重啟談判, 影響很大 2.江宜樺有說過已有四階段監督機制, 是與民進黨協議過的 學生代表只說要建立監督機制, 目前尚未看到實質內容 這樣的情況下, 不能透過對話來協商嗎? 很高興能這樣子實質上的針對議題來討論 這不正是馬政府和學生代表應該努力去做的事嗎? |
引用:
這不是政治 也不是經濟 而是法制問題 你連戰場在那，都走錯了 要怎打啦.. 來辯丫 請開始 |
引用:
噹 雙方選手請上前~~~fight |
以前那批酸民+死宅
只敢嗆 "萬人響應 一人到場" "天氣只有十度 那我就不去了 ^.<" 沒想到洪案之後每每被嗆爆 現在只能用暴民來抹黑 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
你不是他就不要講話 請他走進去談 還是你覺得有什麼可以討論的 就說吧 |
引用:
社會契約論，去看一下… 主權在民，當初選舉怎麼不投給其他候選人… 引用:
聽不懂，上面也不是要回你的 若真是經濟話題，學生怎麼不敢以不預設前提的方式來辯? 一個經濟次長都講不贏，實在看不出來學生有什麼經濟墨水 http://www.youtube.com/watch?v=_fkv0BcUnR0 引用:
嗯，學生尊機�**`統，因為學生有七成民意 我在電腦前當鍵盤小戰士，所以我也有七成民意? 我看不懂你的邏輯… :stupefy: 不然教你一個比較快的，每天�**`統你說好不好? 引用:
不用，都有人說學生有七成民意，讓他們當立委+總統去組閣五院院長 我非常期待 引用:
我就是希望學生能自己負自己的政治責任，政治本來就不是聽喊一下自己就不用負責的 就像大家投票都不覺得自己有負什麼責任，要怎麼讓他感到有責任，也只能讓他嚐受一下被民眾痛罵的滋味才知道 |
引用:
我只是覺得你最後那段話似乎有些 本末倒置, 因為如果政府不願對談的話, 又何來能辯之說呢? --------------------------------------------------------------------------- 社會契約論，去看一下… 主權在民，當初選舉怎麼不投給其他候選人… --------------------------------------------------------------------------- 關於你這段話 因為人是會變的, 你有聽過一句話叫做換了位置換了腦袋嗎? 因為不可能每天都�**`統, 所以我得出一個結論: 至少不能讓他連任. 就是因為人是會變的, 所以才要雙方各在野制衡, 而非讓他自把自為的 30秒自己讀完就過關. --------------------------------------------------------------------------- 我就是希望學生能自己負自己的政治責任，政治本來就不是聽喊一下自己就不用負責的 就像大家投票都不覺得自己有負什麼責任，要怎麼讓他感到有責任，也只能讓他嚐受一下被民眾痛罵的滋味才知道 --------------------------------------------------------------------------- 還有, 關於你這段話, 我的回覆是,那群學生站出來也的確是被一些人痛罵, 甚至還被不明飆車族衝撞了, 或是汽油彈的威脅 最後, 既然飆車族砍傷學生, 飆車族 = 暴民, 飆車族砍傷學生 = 飆車族非反服貿之人. 既然飆車族不是反服貿之人, 那麼他們是哪一類呢? |
引用:
你很煩耶, 政治社會系的學生比較多, 並不表示沒有財經商學系的學生參加好嗎 :jolin: 而且 財經商學系的教授己經討論服貿的問題大半年了, 也呼籲馬政府懸捱勒馬, 換來的結果是屌都不屌. 學生會暴動, 可沒辦法一朝一夕成形呢. 不然, 學運這麼好推的話叫你們KMT的來推推看呀, 就你所說, 還有很多學生沒參加, 你叫KMT的去推那些沒參加的學生來支持馬政府好啦. 看學生屌不屌你們KMT :laugh: . . |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。