你沒看到左邊一堆 "勝" "大勝" 喔? :cool: :laugh: :laugh:

台.日物價大PK
 

上面就有人提到
要關稅 另外代理商也要賺一筆

很多東西過個海 價錢就漲好幾成

比如吃的也一樣

台灣這邊鳳梨酥一個10元
最近台灣人在日本開了一間專賣店
價錢變成台灣的好幾倍 跟物價比 也有關係.......

沒天分....... 或許我該這麼說吧, 媒體在利用blog "誤導" 大眾, 參考下面吧, 自己判斷, 其他就懶得說了.
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140220/348087/

不是光看薪水，還要把生活算進去，最後前面講過扣稅，

很多假米國人都用這招來鬼島騙薪水… :laugh: :laugh: :laugh:

另外鬼島也要修正，你們很多稅是藏在別的地方。

放幾個超商物價不代表甚麼，反正這種報告，鄉民看爽用的。

最後那個鬼島35K薪水，我不知道是從何而來，但絕對有問題。

:stupefy:...........

喔 是這樣子嗎?
那舉例SYM T2 250cc重機 台灣內銷一台要要賣16萬台幣
外銷過鹹水 賣到地球的另一邊 歐盟 含稅賣給end user 換算成台幣只要8萬9?
(迷之音:廢話 超過10萬元的話 人家買Honda CBR250就好了 鬼才買T2)

再回到最一開始的表格 勝 大勝
台灣比較便宜也算勝 台灣比較貴也算大勝
到底勝敗的基準是什麼? 搞的我好亂阿

樓上一堆大叔總體經濟學去唸一唸啦
懶的講了 :jolin:

只看新聞的表格有何實際意義 :jolin:
通貨膨脹也不是這樣比較的
經濟學目前對通膨沒有相對精準的比較方法

35K我覺的那數字沒有灌水，只是算術平均數並不能反應真實情況

第一，北部的薪水，就跟中南部的薪水差很大

第二，台灣貧富差距大，高的很高，低的很低

再者，35K就算加紅利年終啥的，1年算50萬好了

你覺得買得起房子養得起孩子嗎?

在台灣生活，35K的薪水頂多讓你個人買好一點的服飾，好一點的手機，偶爾吃幾頓大餐廳之類的而已

想要安置不動產或想生育下一代，那真的要賭，賭你不會遇到任何意外也不會失業

因為你沒有任何金錢餘裕了，薪資減開銷幾乎就等於零，甚至妻子也必須去工作

只要你工作一出意外或失業，就是全家陷入困境

而你的收入也不可能讓你負擔高額的社會保險，讓你失去收入或負債時，家人可以繼續維持生活

請問T2 八萬九的資訊要去哪裡找？
謝謝

你要看佔所得算術平均數的百分比，舉例一瓶可樂在台灣賣25元(現在30元)
雖然帳面數字比日本便宜，但實際上日本的實質購買力比台灣高
所以台灣贏了(能買得比較少 :stupefy:

單只有算術平均數本來就無法反映經濟指標中最重要的資訊:分配
避談中位數、標準差也不是一天兩天還是一年兩年的事。