這篇重點在這一句

洛杉磯韋德布希證券公司（Wedbush SecuritiesInc.）分析師派克特（Michael Pachter）認為...


根本不是任天堂自己宣佈的訊息..

N64當年即使沒熱銷還是小賺的樣子
老任機子只要有基本盤就夠，還是可以靠那些神主牌活下來
只是有沒有吃香喝辣而已

當年N64卡匣的IC能存放的東西太少了
華麗的動畫根本無法在N64上面呈現 最大只到64MB
相較於600MB的光碟來看...
製造成本也高
容量不夠的情況下，S社的FF7這種大容量作品只能在PS上面發售
IC讀取速度快，難盜版

之後的GC選擇了1.5GB的miniDVD
但同期的PS2使用了標準的DVD...
而且影音效果也從這開始出現了較大的距離

接下來就是Wii與PS3了...

有一點很重要，
開公司是要賺錢還是要當龍頭? :rolleyes:
分析屍的炒作姑且不管，
商管已經搞了太多倒果為因的理論
或是說，太多人把商管理論解釋成倒果為因了。

N64和GC都很慘的時候任天堂還是老神在在，原因在專注
任天堂是很有名的專注本業的公司，任天堂本業是甚麼?兒童玩具。
任天堂無論在做甚麼，他們都是在做兒童的玩具。
在"兒童的玩具"這塊，他們始終都是老大。

大家都說Console就是要虧主機賺軟體授權，
就一家任天堂賣主機就在賺錢。

SEGA奄奄一息的時候，任天堂還是活的活跳跳的。

再查查這位仁兄是不是有承接啥行動裝置類的投資基金............ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

PS4 和XBOXone可以說是賣一台賠一台了
老任以前到現在都不會做這種虧錢賣主機的事情
企業有實際賺錢比較重要

上面新聞那個分析師腦袋傻了，老任呆了才會聽他的建議
放棄這市場，等於把肥肉免費送給其他兩廠商

整合走軟硬體風格，會比專走軟體實在

還有啊，別只會用性能來評比，只會說這種話的，絕對不是創意人才

ps4和xboxone都是賣一台賺一台

已經有公佈每一台的營利了

WiiU現在是把3DS賺到的錢通通賠光還倒貼，這種情形下本來就應該要開始討論是不是要放棄WiiU...

http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techr...game_13_011.htm
你確定?

比起ps3來說, 不是負數已經是很大的進步了

尤其是這東西成本還會一直掉