控球中場：我拼命把球到處傳走，不要再傳回來了!!! :mad: :mad: :mad: :nonono: :nonono: :nonono:

所以他們不是石化管線
也不會爆炸對吧
以安全來說
不也一樣
而且問題還是回到前面
先想好人民的生計吧

那是在說獅甲站也受波及

卻把捷運搞成兇手

獅甲站在地圖左下的紅色標示點
左下黃色路線就是捷運路線

http://s2.gigacircle.com/media/s2_53daef03a1fac.jpg




還有嗎

可以努力去找20年前的批准公文 卻忽略2年左右的開會內容 這就是現今高雄市府只會做的事嗎?不就是一連串疏忽 才會發生這件爆炸事件嗎? (榮化雖是主因 市府卻是幫兇) :mad:

這樣也好
趁這次機會來大整頓吧
剛好把所有權力回收
你不乖就直接停工
到時候就不要哀哀叫

我家也算跟環保局有業務往來
環保局看你不爽就三不五時來稽查
譬如他嫌你設備老舊就這樣搞你
搞到你不得不買新的設備
我是不知道石化產業會是怎麼樣的處理方式
但只要有管理
方法實在太多

另外最好笑的
明明就是輕軌機場邊
然後又說 有梨圍牆3.8公尺
所以一定與我們無關
所以明明有開會 也不知道穿過的管線會再繼續直行
因此旁邊3.8公尺不知情也很合理

其實事故發生後看榮化的態度我並不喜歡
感覺倒掉剛好
至於20年或兩年的分別
就算找到兩年的開會內容
不知道是不是市府叫你停工你就得停工
嫌你管路老舊你就得整條換新
只要傳輸有異狀就得立即通報不通報就罰款罰到死甚至揹刑責
如果是
那我覺得市府的責任比例也相對高
不過我也覺得以目前的氛圍來講還是先救災重建再來討論究責問題

怎麼會把這個事件究責縮小為一顆球

這齣戲很明顯，主角早就是榮化了

但是其他的配角一定也不可少

從市府、經濟部、捷運局、其他相關單位

只要有證據，或多或少都要有部份責任

球很多顆，踢出去不代表腳下就沒有球

挖出24年前公文

http://news.ebc.net.tw/apps/newsLis...4&cat=kaohsiung

只是一片荒郊野外甚至到了1987年，把引發氣爆的石化管線畫上去仍在城市發展的邊界人煙稀少。1990年也就是中油申請埋設管線的那一年，根據當時的經建地圖，這幾條管線途經的地區東邊一大片是鐵路局的機車修配廠，西邊一大片則是前鎮調車場，而南邊則是中化公司的化學廠區，危險的石化管線不埋在這些邊陲地帶難道直穿住宅區？

如今的三多商圈繁榮興起是近幾年的事，當年根本還不存在，而凱旋路沿路幾乎都是空地與零星房舍，於是乎與其質問為什麼住商區會有石化管線穿過，更該問的是為什麼石化管線經過的區域可以輕易變更地目成為住商區，而在變更地目之後又沒人關心地下的石化管線，冰凍三尺絕非一日之寒。

重點在變更地目

那個挖出公文委員也當過代理市長
變更地目是哪個時間
是不是他當代理市長期間
然後他老爸是不是多了好幾億

那個公文是怎樣挖出來的
花媽應該知情
左手要錢
右手打臉

+1...
球很多顆，踢出去不代表腳下就沒有球