作者JeiJei

你太小看美國了。

美國從來沒有打算過要大家都聽他的來打壓中國。當然你加入最好。算是選了邊。

美國強大的地方，就是他可以任何事情都自己來。就是因為能做到這一點，他才稱的上世界霸主。

打伊拉克？聯合國不通過，我自己去打。

2008自己經濟危機，拖全世界一起下水。所以原本因為要印很多錢造成的通膨，被大家一起印錢取消掉。

現在要打壓中國。你要加入最好。我提早收工。

可是打從一開始，美國就沒有打算靠著其他國家的加入來打贏中國。從頭到尾，他都只是評估了自己的能力。

美國之所以強大，就是他不用去依賴任何其他國家。他的戰術裡也從來沒有盤算著其他國家加入的因素。因為這是他不能控制的。所以你看美國一向做的事，都是在算自己的重量。然後做決定。

世界上只有他一個國家，做的到這一點。

作者Earstorm-5

你好, 台灣只有投票那天是民主的, 這句話你聽過沒? 沒聽過, 那這句就好好品味.

其餘我不想多吵, 隨人喜好.

但我不喜歡堅定某個特定立場, 可以堅持某個原則, 但不是無條件立場論, 如果你懂.

作者ObserverJC

這實際上是美國外交思想中經常出現的缺陷。 確實美國擁有許多事能自己做的力量和資源，但這一優勢也會使政策制定者傾向低估挑戰高估美國。

作者n5688

台灣的問題並不在政府及制度身上 而在百姓身上

作者Melia1830

台灣會貶低民主的人基本上都是有立場的，討厭因為民主而得利的那邊

民主之所以成為進步國家的普世價值不是因為民主完美沒有缺點，只是因為當人民有知識常識知道進步社會是什麼樣子，就討厭自己被壟斷政權的少數專制政府當白癡。

美國女人黑人這種弱勢不一定是少數的族群，也是因此才要爭取投票權，沒有投票權的人，就只能被政府當垃圾管。國家資源多的新加坡可能好一點，當成寵物

或者說當人民不具備現代知識或沒有力量時，才會甘願接受傳統專制武力統治方式。這才是現代專制政府必定伴隨資訊言論管制的原因

古代文盲多，這種管制就可以更不著痕跡

作者沒問題

事實上，人民應該相信的是共產制度，而非民主。

作者proton63

您號稱台灣人，哪來機會受共產教育，還是不演了？

來台灣組個共產黨，您就知道人民相信不相信了。可惜的是您沒辦法在中共控制下組民主黨當對照組。

作者沒問題

像你這樣的人，自已被溫水煮青蛙，還不自覺。你以為共產主義這麼膚淺嗎？難怪台灣沒工會。 :laugh: :laugh:

你大概就是人家口中的踩著別人往上爬，賣友求榮的最佳寫照。像你這樣，不能懂深澀難懂的哲學抽象概念，那有能力跟跳針王這樣的人對著幹呢？你或許現實生活中也只是一個平凡的高收入者而以，想成就一番自已的公司跟大事業，是無緣的。