PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄發生爆炸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)

weirock 2014-08-06 08:25 PM

引用:
作者blair
救援投手一個一個上場,一個比一個誇張,
我相信鄉民都猜得到最後的結果是啥 :think:


昨天才聽同事說他朋友剛好有人住災區內

天天有人去觀光打卡

這些事聽了就讓人有火 :jolin:

fumi 2014-08-06 08:27 PM

引用:
作者weirock
國賠大概確定一條了
現在要釐清後來蓋的箱涵到底是哪個單位什麼時候蓋的...看國賠會不會變兩條
中油的當初鋪管線時是有閃過舊的那個箱涵
所以現在的問題是在後來蓋的~卻沒資料的那個箱涵
希望這次能把所有的錯誤做個總整理~管理及法規上要配合做修改的就修改
防止以後再發生相似的事件

而不是在那邊推責任 :think:


已經確定管線是在箱涵之前就埋好了嗎?

judoyang 2014-08-06 08:29 PM

引用:
作者fumi
已經確定管線是在箱涵之前就埋好了嗎?



中油說有ㄇ字型繞開,有發現ㄇ字型繞開的管線區域了嗎?

BARON_12 2014-08-06 08:36 PM

引用:
作者OPUTEC
應該說箱涵的裝設時間點如在管路後可讓榮化在法庭上避開一些責任(我也是受害者)也就是可少賠一些


我真的很好奇在箱涵內中油和中石化的管線狀況又是如何?
新聞好像一直沒提到這部份...

管子是一起做的,
1.若管線狀況和榮化差不多,
有可能都不知管線包在裡面,
也可能是知情但維護檢查不確實...

2.若管線看來有定期保養,
代表中油和中石化一定知道管線這段是包在箱涵內,
怎麼包進去不可能沒人知道........

OFUE 2014-08-06 08:39 PM

引用:
作者鋼蛋3
孫立群說,依據《國賠法》第3條「公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任」,第9條「以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關。」因此,氣爆事件符合國賠,
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

要不要把榮化先收歸國有 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

商人無恥就算了
棺猿這算是無恥還是無腦

TNND,民間廠商的管路算啥公有公共設施

去搜尋一下「幽靈箱涵」吧?
該「幽靈箱涵」是公有公共設施在設置或管理上均有欠缺的可能性,
且該公共設施之設置或管理機關「高雄市政府」為賠償義務機關的機率不小。
因此,氣爆事件符合國賠的機率很大。
「幽靈箱涵」什麼時候施工已經不是重點了,
在「管線」之前是管理欠缺,在「管線」之後是設置且管理欠缺,
除非該「幽靈箱涵」是非公有非公共設施。

BARON_12 2014-08-06 08:51 PM

引用:
作者OFUE
去搜尋一下「幽靈箱涵」吧?
該「幽靈箱涵」是公有公共設施在設置或管理上均有欠缺的可能性,
且該公共設施之設置或管理機關「高雄市政府」為賠償義務機關的機率不小。
因此,氣爆事件符合國賠的機率很大。
「幽靈箱涵」什麼時候施工已經不是重點了,
在「管線」之前是管理欠缺,在「管線」之後是設置且管理欠缺
除非該「幽靈箱涵」是非公有非公共設施。


如果是先有箱之後管子穿箱也要國賠,你真狠...
你這樣解釋是否代表只要有人想不開跳排水溝自殺也可申請國賠 :jolin:

judoyang 2014-08-06 08:57 PM

引用:
作者BARON_12
如果是先有箱之後管子穿箱也要國賠,你真狠...
你這樣解釋是否代表只要有人想不開跳排水溝自殺也可申請國賠 :jolin:



讓我想到這個新聞
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/74548

台北市政府一樓有駐警
然後讓人一路摸到頂樓跳樓
台北市政府管理不善
這樣子要不要國賠?

NTX 2014-08-06 10:25 PM

引用:
作者judoyang
讓我想到這個新聞
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/74548

台北市政府一樓有駐警
然後讓人一路摸到頂樓跳樓
台北市政府管理不善
這樣子要不要國賠?

本站都已經有人知道真相了XD
引用:
作者Humour
真相就是有人挖斷管線不回報,回填之後就停工裝沒事!

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...10&postcount=32

loseless 2014-08-06 10:29 PM

引用:
作者BARON_12
如果是先有箱之後管子穿箱也要國賠,你真狠...
你這樣解釋是否代表只要有人想不開跳排水溝自殺也可申請國賠 :jolin:


引用:
作者judoyang
讓我想到這個新聞
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/74548

台北市政府一樓有駐警
然後讓人一路摸到頂樓跳樓
台北市政府管理不善
這樣子要不要國賠?


自殺

保險公司都不理賠的

更別指望國賠

PCDVD-2014 2014-08-06 10:34 PM

引用:
作者weirock
昨天才聽同事說他朋友剛好有人住災區內

天天有人去觀光打卡

這些事聽了就讓人有火 :jolin:


沒啥好火的

新聞畫面裡早就看到一堆穿短褲拖鞋的圍在那邊用手機拍照的人

這種不都是住災區附近也跑去湊熱鬧的嗎?

受災戶有幾個有心情時間去拍救援狀況?整理自己房子清點損失都來不及了

不過就是住在當地的觀光客罷了,沒啥兩樣

話說88水災時我趕回鄉下幫忙受災戶的親戚整理房子,去程我也是一路拍

拍完就開始幫忙出力整理那間剛從土石流中清出來的房子

不知情的大概也會這樣把我當觀光客罵吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。