PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   PCDVD 網路機車行! (疑難雜症、機車相關問題討論串!) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=587412)

skap0091 2026-08-09 04:47 PM

引用:
作者dkjfso
電系有點難拿捏(我的老車而言)
發電弱、大燈不太亮的
大燈換LED可以

引用:
作者Abcb
之前買車的車行有幫他改開關啊...
說是鹵素大燈耗電很大,要他晚上再開比較好。
但他說員工安全比較重要,所以規定不能關大燈,然後之前電池就幾乎一年就得換一次 :laugh:
現在我有幫他全車燈系幾乎都LED化了

提醒一下,台灣現行鳥法規

原車款是非LED大燈的,擅自改裝LED大燈會違法

---

改裝 LED 大燈如果沒有經過檢驗並辦理變更登記,就是違法的。
擅自改裝未經審驗合格的 LED 大燈,被警察攔檢或被民眾檢舉,
將會依《道路交通管理處罰條例》第 18 條,
處汽車/機車所有人新臺幣 2,400 元以上 9,600 元以下罰鍰,並會被責令重新驗車。

變更「LED 光型」合法三步驟自 2019 年 7 月 1 日起,法規已全面嚴格化。不能再像以前一樣「只驗光型不看發票文件」,你必須滿足以下條件:

• 購買合格燈具:必須選購經「車輛安全審驗中心(VSCC)」審驗合格、擁有合格報告的 LED 燈組。

• 至合格車廠安裝:不能自己 DIY。必須由政府核准的汽機車修理業進行改裝,並取得安裝證明書與統一發票。

• 監理站驗車登記:帶齊行照、身分證、強制險保卡(效期 30 天以上)、安裝證明與發票,前往公路局監理機關辦理變更檢驗。

驗車通過後,行照上的車身形式或備註欄會加註「LED 光型」,這樣才算真正合法上路。

---

但就我先前爬文結果,眾多網友表示合格燈具、合格車廠安裝、監理站驗車登記

過程困難重重,基本上沒有成功的案例

其實重點根本不是LED大燈,現在新車一堆LED大燈在比亮的

重點是會不會影響前車、對向來車,就是亮度會不會過亮?角度會不會過高?

明明LED大燈可以更省電耐用,就是卡了一個法規在台灣只能違法上路賭運氣 :stupefy:

Abcb 2026-08-10 08:55 AM

引用:
作者skap0091
提醒一下,台灣現行鳥法規

原車款是非LED大燈的,擅自改裝LED大燈會違法

因為台灣就是打假球玩形式主義,就會搞出這種不三不四的法規和自以為是的交通管理單位。看看那世界首創且精美的隔熱紙透光率規定... 監理單位最終執行檢驗的判斷標準是"貼紙"。

至於改不改得過,除了新法通過那第一二年的確難,後來肯花錢都有,這大家都知道的。

什麼合格燈具和專業技師安裝等等,就跟排氣管一樣,管你燙不燙,就是要掛上一塊防燙蓋,都是打假球的形式主義概念,功能性檢驗就是屁... 明明最重要的是光型,結果DIY的就是活該倒楣,燈具再好、光型再美,不給過就是不給過,然後放任一堆原廠的打鳥燈在路上影響用路人(看看那綠牌GO SHARE,99.87%都打鳥燈),再來靠北啥米LED都亮到噁心之類的,最好一堆87整路開鹵素遠燈就不會閃到人一樣。

不過拜現在原廠LED燈具越來越普及,實際上路上改燈別太誇張是不會被刁的... 有基本水準的魚眼燈,尤其是早就面向世界市場接軌國際法規的對岸貨,切線設計早就很漂亮了,哪像台灣,反正一般人和車行就算DIY合規燈具也驗不過,市面上就乾脆放飛自我,胡搞一堆低劣燈來濫料充科=_=

skap0091 2026-08-10 09:05 AM

LED大燈也要看瓦數,區別很大
不是LED大燈就都爆亮,比如我現在裝的才15W
在路上可是低調的很,不像一堆新車原廠LED可以照超亮

另外還有更亮的氙氣燈,這可不是LED技術

---

鹵素燈、氙氣燈與 LED 的亮度比較

三者發光效率(光通量)與亮度的總體排序為:
氙氣燈 (HID) ≥ LED 大燈 > 鹵素燈

1.氙氣燈 (HID) — 光通量最高、照得遠
流明值: 單顆約 3,000∼3,500 流明。
亮點: 穿透力與光照範圍極佳,極限亮度高。
缺點: 發熱量大、需要安定器、啟動有延遲,且若無搭配透鏡(魚眼)極易造成對向來車眩光。

2.LED 大燈 — 鋪路均勻、反應最快、主流趨勢
流明值: 車用主流 LED 單顆約 2,000∼3,200 流明(高階模組可更高)。
亮點: 微秒級瞬間點亮、耗電低、壽命長(可達 10,000 小時以上)、體積小且光型容易控制(鋪路感均勻)。
缺點: 晶片本身怕熱,極度依賴散熱系統(風扇或散熱片)。

3.鹵素燈 — 亮度最低
流明值: 單顆約 1,000∼1,500 流明。
亮點: 成本低廉、雨霧天黃光穿透力尚可。
缺點: 亮度明顯不足、壽命短、耗電高。

polar168 2026-08-10 09:25 AM

引用:
作者Abcb
不過拜現在原廠LED燈具越來越普及,實際上路上改燈別太誇張是不會被刁的... 有基本水準的魚眼燈,尤其是早就面向世界市場接軌國際法規的對岸貨,切線設計早就很漂亮了,哪像台灣,反正一般人和車行就算DIY合規燈具也驗不過,市面上就乾脆放飛自我,胡搞一堆低劣燈來濫料充科=_=



我在法規實施前的緩衝期去驗過了LED光型, 當時裝的是星爵的G9?

然後, 它1年多還2年就壞掉, 我就土炮對岸大魚眼用到現在


只是, 就算對岸魚眼有切線, 我好像也沒看到有4300K左右的暖白光LED?

白光LED在下雨天時, 光都被路面吃掉了 :stupefy:

skap0091 2026-08-10 09:44 AM

引用:
作者polar168
只是, 就算對岸魚眼有切線, 我好像也沒看到有4300K左右的暖白光LED?

白光LED在下雨天時, 光都被路面吃掉了 :stupefy:

現在有一種白光、黃光切換的LED

不過我沒用過就是

Abcb 2026-08-10 09:46 AM

引用:
作者polar168
我在法規實施前的緩衝期去驗過了LED光型, 當時裝的是星爵的G9?

然後, 它1年多還2年就壞掉, 我就土炮對岸大魚眼用到現在


只是, 就算對岸魚眼有切線, 我好像也沒看到有4300K左右的暖白光LED?

白光LED在下雨天時, 光都被路面吃掉了 :stupefy:

有看過黃光的,暖白倒真是沒看過...

可以考慮外掛黃光霧燈,反正走線簡單,角度調好,而且法規還不知道怎麼管XD

另外我是覺得白光在雨天也沒有比我之前的鹵素燈差,哈哈哈... 遇上霧就不知道了 :ase

我戴的帽子比大多數人在雨天的視覺表現都要更好,我覺得這個的差距才是真正大的。

cys070 2026-08-10 10:08 AM

大燈現在很少在刁,除非你態度也很差

之前半夜經過某地,有臨檢也只是看一下

SUNGF 2026-08-10 10:10 AM

換下來的GTX7A-BS 全放電之後 再充竟然還有3.5AH 先備用

鈉電池裝上 暫時沒有問題

但是樁頭略大 沒辦法鎖到底 只有兩側及螺絲全接觸

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

cys070 2026-08-10 10:14 AM

引用:
作者SUNGF
換下來的GTX7A-BS 全放電之後 再充竟然還有3.5AH 先備用

鈉電池裝上 暫時沒有問題

但是樁頭略大 沒辦法鎖到底 只有兩側及螺絲全接觸

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

會不會騎一騎就震掉,還有接觸不良可能機車斷電

SUNGF 2026-08-10 10:46 AM

引用:
作者cys070
會不會騎一騎就震掉,還有接觸不良可能機車斷電


再觀察一陣子 我有鎖緊!

如果真這樣就要上榔頭敲扁電線接頭

或者上銼刀樁頭倒角


:cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。