補充:[「高雄市公共管線管理平台」可以查到福聚廿多年前向高市府申報登錄這條丙烯管線，榮化二○○六年併購福聚，疑未辦變更登記，管理平台才未顯示榮化有這條管線，推測高市府掌握的可能是舊資料。
高雄市副市長劉世芳前天出席工業局會議時說法略有不同，她說榮化氣爆丙烯管線原是中油的油管，交給榮化才改運丙烯，但未向政府申請變更登記；她說，更改管線內容物要向哪個單位申請，經濟部沒給她答案。]
這條管路是查的到的 只是公司歸福聚 不要再聽到說沒有這條管線資料

最後就是二聖一路排水箱涵工程 是何時施工的 這是另一個要負責的關鍵點(如晚於管線施工時間 市府責任就大了 這也是氣爆範圍如此大的主因)

你的問題也早就被破解了，但是真相如何還是要等雄檢調查結果

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9623.A.3FD.html

看過山賊兄的說明後，我也覺得要向著垂直於風向的方向撤離。

這要看箱涵是那邊高那邊低吧，
不是有通就會流過去。

事實就是高雄市政府98年施工的新箱涵周遭沒有爆炸

爆炸的是老箱涵，而且施工時該路段還不在舊高雄�**珧洃W

那公文怎麼會是前市長吳敦義批的？
不是該找當時的高雄縣縣長。

應該要逼政府立即公開有哪些地方的房子是危險的
例如山坡地，地方政府應該有資料吧

吳敦義批准的是中油管線的埋設

該管線本來就是同時經過高雄市、高雄縣的土地

接下來發展下去搞不好中油真的也有事情

因為當初中油申請的是石油管線，現在才發現原來中油還附掛了其他的管線使用

雄檢現在壓力超大，要在時間壓力下把這麼多的責任釐清，真的不簡單

一事歸一事