想要那塊地的人最少還要等五年啊 :p

如果麥噹噹做的好的話~一直續約下去也是正常的

這事沒在「完全定案」前否決它的話~機會就越來越小了~ :shy:

----------
有些人是無知的

但~~~沒人在後面搧風點火~

要鬧成這樣也有點難度~ :rolleyes:

所以說 是擋到別人的路才會變成這樣???

我沒有打?請問您何來此之說??

不知您是否辦理過承租國有非公用財產?房舍?

弟手邊剛好有一些社服團體需要承租國有非公用財產,房舍!

難度之高,並不容易 而且又是在精華地段難免引人非議

但 弟依舊認為麥鐺鐺這次是做對社會有貢獻的事 只是此事是另一事

令不知您知道5年到期是否可續租?是否須重新審核? 新聞並沒有完整公佈

上次在祖母家看到本土劇在教...人無橫財不發... :laugh:

沒辦法~呆北的地~尤其是國有的~弄到手接近是穩賺不賠的~ :p

----------
那張反對的聯署書...好像有人說那邊查無此人嘛...這不是很有趣... :p

每月租金就要20多萬
還要自己整修還是重置地上物
內外裝璜水電空調衛生都要自己花錢
而且還是非盈利不做任何商業行為
只為提供重症兒童及家屬到台北就醫時
一個安心的暫時的住宿休息場所
減少這些家庭的開支及到處奔波之苦

不禁要問
台灣還有那家本土企業會幹這種傻事??

這個是有一個基金會在運作的......當然也接受各界捐款。

實際上有親友受到幫助
要我多吃幾個賣當當也沒問題

我和很多人老是在酸的郭台銘就捐了100億蓋癌症醫院
奇美每年固定花了不少錢在推藝術文化
這些企業商業影響不論,但公益方面的作為,大家可以拍拍手

這類油炸速食加碳酸飲料還是少碰
尤其是小朋友
麥噹噹花錢搞公益做善事我支持
但對於這種又貴又沒營養的XX食物
對不起,一碼歸一碼

因為前面你提到
"使用國有的東西 就不是社會救助了 比較有公平正義的問題"
並且一直問租金
給人的感覺就是在質疑麥當勞無償使用

照這段話的意思就是
因為你支持的社福團體沒租到
麥當勞租到了
所以這其中沒有公平正義這樣嗎

另外請教
可否續約又如何? 是否須重新審核又如何?