作者limaike.

我也只是說說我的看法而已

難道，抵制統一這件事情，不能有任何看法嗎？ :confused:

好吧，那我就不再說了，不好意思讓你們困擾了

作者will0227

你們抵制你們的，我買我的
老實說，那一點點價差我根本不痛不癢，還是方便至上
可能是習慣吧，跑萊爾富，全家，總覺得少了點什麼，也不是不好
每次進小7我都亂買，500甚至上千很簡單
老實說500和600價差100對我來說根本是零錢，就算價差到200也一樣.......
想抵制就抵制吧，不是潑冷水，不過有那種心思去抵制，不如多花點心思去想怎賺更多的錢
怎樣提升自己，對吧
p.s.最近被醫生警告我說有輕度偏中度脂肪肝了，說我吃太好.......只是常常一餐500台幣起跳應該還好吧，還是兩個人吃咧

作者兩隻馬

每次都這樣....... :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
你就不會一次說圓融嗎？？？:nonono: :nonono: :nonono:
如『反對統一固然很重要，但是我們更反對食品添加非天然原料，希望大家能共襄盛舉』
你後來再去解釋那些不就很奇怪嗎？？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者哭喊自由

若主要客源只有小學生和青少年，-4是不易存活，更別提說股價會好看。

作者EAC212

我個人認為..
這二句話可以刻個印章，
日後會再用到的機會，太多太多了... :laugh:

作者limaike.

那又如何呢？

閣下又講得比較圓融嗎？ :rolleyes:

算了吧，多少次根本沒怎樣，你一回文就出問題

作者EAC212

你在緊張什麼??
我說可以刻個印章，
搞不好也可以蓋給我呀，
瞧你緊張的勒..... :laugh:

作者limaike.

你講這點我沒太大意見

但我是覺得，塑化劑風暴事件

那個是一個整體性的系統問題（就是食品加工業）

光是檢討一個統一無用

就跟機車黨的問題是一樣的

交通問題也是系統性問題，光檢討機車路權問題不等於讓整個交通更好

作者r5954189

感謝提醒
我把我打的
放到我的簽名檔了
這樣就可廣為宣傳
更有效果

作者紙袋男

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

整串看完我怎麼覺得麥客大一直被肘擊啊...

(有一種前陣子地海在便當吃不飽事件中一直說，大家搞錯方向的感結)

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: