錢既然要硬著被拿走,有什麼理由不給它用到爽歪歪到歪歪爽

練身體好~~"轉大人"騜驚十年....好

其實,我是覺得"長照"這東西本來就是立意良好

就算是我,我也會參加(之前就有照顧爺爺的經驗)

但是,

政府能不能把健保的問題處理一下?

勞保的問題是不是也該處理一下?

民生的問題是不是也該處理一下?

一般民眾的薪資問題是不是也該處理一下?

一堆問題堆在那邊不處理,然後把一個立意良好的東西丟出來弄臭,

然後也不知道會不會又是個黑洞,最糟的是,還有可能要強制繳納....

說真的,我這個一般老百姓,真的不知道該不該相信政府,該不該參加,該不該放心的繳錢

就像前面的網友提到的,也是我在擔心的,

如果,我老到需要照顧的那一天到來,我用不用的到...

或者該說,到那時候,這東西還存在嗎? :(

誰叫大部分的人都很愛健保
覺得很好用, 很划算
捨不得他倒

:think: :think: :think: :think: :think:

ETC立意也是很好啊
先進國家都在用
新加坡所有汽機車要上快速道路就一定要強制裝ETC

但是如果當初早知道是噓噓東來搞ETC
版上還有多少人支持得下去?

你已經說得太讚了 :cool:

獨裁政權也都是說為大家好所以要管OOXX
機械公敵裡頭的機器人也是為了人類好....

英國、美國、中國的年金 在領之前都要計算該國民繳交的時間
交若干期以後才有權力享受

我們的年金是老鼠會啊 老人家交少一點 年輕的交一大堆不知道會不會倒 :tu:
連勞保都不像以前滿期可先退 也不鼓勵一次領出
以前看病可是可以看勞保的耶 現在交更多錢 又要多負擔健保 勞保怎麼可能虧損？？？
為啥父母還要幫小孩交小孩日後的「退休照護」
這不是貽笑國際嗎？ :tu: :tu:

http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay2.asp

都不知道活不活的到那個時候了.....國民年金就已經爛頭了，還來個長照保險...
財團不敢凹，小老百姓拼命扒皮

看來是用家戶所得來課的...

但長照
設立公立老人養生中心..
應該是政府該要做的 ...
怎麼要從老百姓挖錢??

台灣這種弱小的國力有辦法支撐這樣的社會福利？

收入有高到這種程度？

即使是已開發高所得國家也支撐不起，看看歐洲社會福利和債務問題，到現在還在燒。

健保有二代，勞保有新制，長照險我持保留態度。


當然，個人是土生土長的鬼島人，

既然都有繳錢，這種社會福利為什麼不給他爽爽用？

現在鬼島的風氣就是這樣，寧可自私也不要當傻子，小弟"從善如流"。 :laugh:


才剛剛被新加坡拿來當人才流失的反例，

希望台灣不要因為社會福利，

像希臘一樣出現在別國的報導上，變成懶惰的負面教材。 :laugh: :laugh: :laugh:

都已經成為全球最高工時的勤勞國家，要是因為財政問題變成豬國，那可就太冤了。

我應該也會參加，不過現階段連譜都還沒出來，只是丟一個方向球，就讓一堆人幹翻天了

等方向條文出來再說吧，不過我很排斥外籍看護，我寧願錢給台灣人賺

奇怪∼台灣政府部門怎麼不多設一個部門..叫社福部..統管社會福利政策與執行

包括健保與長照.....