![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 住戶拒都更 又見樂揚強劃
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963681)
|
---|
引用:
為什麼03梯的帳號...會講出免洗帳號的言論哩... 你是被盜帳號了ㄇ?? |
引用:
若我是老伯伯,不要說一樓換三樓了,就算是一樓換一樓我也不見得會換 都更從拆除到交屋至少三年,我不僅少了期間的收入,三年後我能不能呼吸還不知道呢 |
引用:
所以, 當年年紀大到一個不行, 還被要這樣折磨, 是不是乾脆AKM, RPG買一買. 反正我表達也沒用( 目前法條如此 ), 那他娘的只好來個阿公無雙, 起碼wiki會記上一筆. |
引用:
Y網友的意見大略是,只要願意好好跟建商談,一定可以雙贏的!! 我家就是沒有好好談,我跟建商以及軍方鬧場,翻了兩次桌子,去了三個立委跟一個議員,會招會勘了兩次現場,所以我家整體賠了千萬左右。 |
引用:
那如果是屋主自己重建自己的透天厝 重建期間錯過的收入難道就有人會來補償嗎? |
引用:
不同意啊? 不同的法定理由只有不滿意金額這一項喔 等你開出一個不合理的$$喔 建商跟搞不清楚狀況的人就會說你死愛錢 你說你甚麼都不要,只想保留自己的東西 就會有更搞不清楚狀況的人你連談都不談,也不去了解 被吃了只怪自己笨........ 引用:
誰會去重建一個比原先屋子更小更矮的建築? 現在的建築法規有規定要退縮多少,多大坪數只能蓋多高 而且屋主自己重建期間雖然甚麼都沒有,可是重建完了 他原有的權益還是在 而且,不同意就可以搶???????? 多數人的同意就可以搶一個人合法私有的財產? |
引用:
主要是一樓變成要抽2F以上的.....那麼一樓店面的租金收入就不見了,不賣房,我媽可能就會比較拮据點 |
引用:
請問一下,不依法行政,還是政府嗎? |
建商的手法很多的,圈地養出個"袋地"再逼你簽約的事情算是一個手段而已
樂楊這次搞到名聲這麼臭,不過建築業更臭的也有,這次的是件大概讓他們以後不太敢過於囂張,不過還是很囂張的 |
引用:
請問一下,選擇性的幫建商吃小老百姓的依法行政,還是政府嗎?\ 引用:
下次會做得漂亮一點,因為這次太過度依賴民粹,把民意給忘了 可能是把權太久了,以為小老百姓都很容易被操弄 今天輿論一面倒就是大多數人都看見:原來財團跟政府可以搶小百姓合法擁有的私人財產 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。