昨天才知道, 為了照度, 很多廠會用高色溫去量測, 得到比較好的量測結果.

4300K是可以做出來的, 但是他們寧可自欺欺人................

:think:

LED光是去韓國看道路上號誌品質台灣遠...落後於韓國的情況,真是不難想像台灣LED�**紁CD覆轍 :jolin: :jolin: :jolin:

演色性高於80的led燈價位和一般CRI 70 的價位應該有一大段差距
未來是看好啦，以我個人來說，實用性和成本抓個平衡的話，恐怕還要三年以上

鍍膜是可以解決LED的一些問題，但實際的發光效率會大降
還得用更高發光效率的led，這又是雙重成本增加，led燈就更貴了
對我來說，等led更成熟，成本再降吧

不需要大範圍或遠距照明,像是是神明燈、小夜燈、樓梯燈、逃生指示燈等，在下倒是可以接受換led

如果是我應該會在特力屋買
網路上買真的太沒保障了
之前朋友買過也是很快就掛掉
不然也是優先考慮大品牌
像飛利浦之類的牌子
否則公司倒了我保固找誰修去...囧

網路泡沫之後，大家才有便宜的網路可用。(相對於過去)

以現階段來說
LED燈泡比較適合用在
間接照明和情境燈源使用
畢竟可調色溫具有很大的優勢
可以依照不同心情調整家裡的燈光
經營家中和諧的氣氛
說不定跟老婆的感情會更好

保固的確是個大問題啊..
尤其LED燈泡的產品壽命又如此長
保固做的不好誰還要買你家的東西勒..
自從以前在保固送修上吃了大虧之後
買東西我都會特別注意保固這一塊

我也是這樣覺得
神明燈和小夜燈很早就換PHILIPS他們家的LED燈泡了
像我從小就習慣睡覺的時候要開一點燈
一天至少6.7個小時跑不掉
所以燈泡的耐用度我會比較重視
換LED燈就可以解決耐用的問題
而且LED燈泡的色澤我看起來很舒服
其它的我也還在考慮要不要換中

:cool:

而且許多網路商務應用興起(如網購)也是從網路泡沫化之後....... :rolleyes:
因為泡沫化指的是股價，股價低是反映在營收上，而營收不高又與市場價格低迷有關，
但是市場價格低迷對消費端來說是有利的 :laugh:

LED和太陽能也是，股價下滑也是受到市場價格節節滑落的影響，
包括DRAM跟LCD慘兮兮也是.......造成市場上有一堆超便宜的DRAM跟LCD可買 :D
以前的光碟產業也是這樣.....

該說是置之死地而後生嗎？ :laugh: