![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 敗平板只是拿來看書、看漫畫會不划算嘛?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939735)
|
---|
引用:
有對也有誤導的地方...ppi跟DPI是差不多的定義 相同照片解析度 在任何不同的螢幕上 DPI是一樣的 恆久不變, 但顯示效果 跟作業系統以及螢幕本身搭配 絕對是不一樣的, 正確顯示1:1 在win是 96 dpi Mac OSx是72 dpi ipad電子書格式的ppi 只是以像素作單位 換算dpi 一樣是每英寸 72dpi (你要在win下正確顯示 就要發行96dpi的) 嚴格定義上 在ipad正確顯示文字圖片 只要72dpi 即可做到 1:1的完美顯示 你說的軟體縮放時演算法 那只是JPEG壓縮過頭、 因為JPEG是破壞性壓縮 :flash: |
引用:
您也很肯定不是印前設計業的,ppi只存在於螢幕上,印前的稿是要求dpi,問題是這兩者根本風馬牛不相及, 給螢幕使用的圖片只需要72dpi就夠了 想為阿婆平反之前可不可以請你深入了解一下再平反? :D |
引用:
錯,你螢幕顯示圖片只要不是1:1,想要全螢幕觀看就必須縮放,這時演算法非常重要 一樣,請你深入了解一下再發言謝謝 :D |
引用:
印刷品是因為網線 150線=300Dpi or 175線=350Dpi 電子顯示看作業系統 Mac OSx或iOS都是72dpi win系列則是96Dpi 大放小絕對都ok ( 文字會有線條顯示上不美觀的問題 ) 小放大則會有 EX:800x600桌布 放在1600x1200螢幕上一樣的問題 |
引用:
:jolin: 我簡單講800x600的圖片 你放在 1200x768顯示器 你演算法有多強 可以把少的東西演算成多!?還保持不失真 :eek: :jolin: (你辦到了~我可以保證你馬上賺大錢 ) 即便是以Photoshop 內插補點 把原稿 800x600像素的圖片 拉高成 1200x768像素 你以為不會糊嗎? :unbelief: 1200x768的圖片 放在任何一臺800x600 都嘛很清楚 那需要啥演算 :laugh: 在小畫家or ACDSEE都一樣 你真的有懂在深入發言會比較沒那麼 以螢幕為中心 |
引用:
演算法 那種演算法 你可以公開跟大家講嗎 :rolleyes: Photoshop 內插補點都沒這麼強了~ 明明就是螢幕解析度不對應的問題 還一直跟大家誤導 神秘的演算法 :jolin: |
引用:
你問這不是有病嗎? 我前面所說的是看漫畫的縮放問題,基本上都可說是大縮小,你拿800*600放大成1024*768是想跟我吵啥?你到底有沒有在螢幕上看過漫畫? :jolin: 在大縮小的情況下不同演算法效果差很多這常識你有沒有? :confused: |
引用:
你回答不出來 不是更有病........... 大縮小 你螢幕的像素都不夠顯示原檔的所有像素........ 還需要個鬼演算 :jolin: 不要在那邊不懂裝懂好不好 :unbelief: 我是車訊國際的鄺告部美編 社內有無料ipad版Option雜誌 跟Option、一手車訊、男人幫 說真的 你明明就外行瞎扯兼黑白掰......... :unbelief: |
引用:
你以後回文一定要寫清楚"縮小".:laugh: 演算法確實差好多,所以不大愛在螢幕上看漫畫,因為常常看的很痛苦,自己掃的話更痛苦.只希望未來這方面有觀念的人越來越多,不過似乎很難:laugh: |
引用:
大縮小是個難題 目前我覺得是lanczos最好看 , 保留最多細節 但我知道的很多縮放都不是用此演算法 所以最佳解還是把解析度拉高 , 提升ppi把整個圖片不縮放放在平板上面... 只好等下一代的平板電腦 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。