楊不簽走不出去 體委會不認為是脅迫
 

楊不簽走不出去 體委會不認為是脅迫
作者： 梁偉銘、曹明正、葉士弘 | 自由時報 – 43分前

〔自由時報記者梁偉銘、曹明正、葉士弘／綜合報導〕跆拳道協會前任理事長陳建平指楊淑君遭脅迫撤告，政府單位知情卻袖手旁觀，陳建平痛批政府不是無能就是麻木不仁。昨天體委會副主委陳士魁回應，楊淑君確實主動找他談，端午節當天她如果不簽可能就出不來，陳士魁卻認為沒有任何「脅迫」。

陳建平痛批政府無能

楊淑君目前在高雄國訓中心培訓，國訓中心昨表示，楊淑君昨天仍正常在中心練習，但沒特別留意她的心情是否有受到影響。國訓中心也轉達楊淑君教練的話：「楊淑君現正專心訓練，不方便接受媒體採訪。」而與楊淑君相關人士、家人等，昨天還是全部未接電話。

知道楊被請到跆協開會

面對陳建平的嚴厲指控，體委會昨天緊急召開記者會，副主委兼發言人陳士魁表示，政府確實知道端午節當天楊淑君被請到跆協開會，但未受邀而沒參與。

事後楊淑君主動找陳士魁求援，陳士魁說：「得悉雙方會中各說各話，拖了好幾個鐘頭仍難獲共識，有時候講到沒有話講，就兩邊大家眼睛看來看去，…最後楊淑君認為說，她今天如果不簽委託書啊，她可能就不好離開這邊，所以就簽了委託書。」

清楚楊的立場和協會不同

陳士魁透露，體委會很清楚跆協多次找楊淑君談撤告，楊向陳士魁表明，她的訴求理事長始終聽不懂，兩人溝通不了，端午節會談雙方一講就是六、七小時，許安進試圖用各種理由說服楊撤告，不過她也有很多考量，最後妥協在委託書簽上名字，是因為楊如果不這麼做，恐怕就很難脫身。

但陳士魁卻說：「是不是被脅迫，我不知道，但楊淑君的立場和協會不同調，是事實。」究竟楊淑君被脅迫與否？陳士魁強調他無法回應，畢竟只有當事人最清楚，體委會也無人參與這場會議，「雙方會面中跆協的語氣是什麼？我們不得而知。」

陳士魁指出，「脅迫」這個字眼很嚴重，牽扯到法律問題，體委會代表政府的立場，是支持楊淑君到底；至於楊與體委會多次聯繫中，從頭到尾都未講過被脅迫。陳士魁補充，端午節隔天，他被告知楊要撤告，但體委會不承認委託書，堅持要楊親口說才算數。而這份委託書是楊淑君聲明專心奧運備戰，一切訴訟後續都由跆協處理。

http://beta.tw.news.yahoo.com/%E6%A...5%E8%BF%AB.html

早就說了
絕對是自己人搞的鬼
呆完郎 讚啦 :think:

廢話！ 當然是個人獎金比較重要，獎牌也不重要了

不要貼自由的新聞.
版上有些人看到自由的新聞就認為報導不實.這個事件看起來自由的報導是正確的.

黃志雄到哪去了? 跆拳道出身的立委,該出來說個話了.

沒辦法,這個事件好像只有自由有興趣追 :p 我也想看看另一方要怎麼反駁自由的報導.

不過台灣現在還是這樣：只有自由一邊在追的事件沒有下文整個社會依然是可以無動於衷, 追久了報社記者也會"懶"(台語)了.要是一直緊追不捨就會被說是為了選舉炒作:sleep:

不簽就走不出來？ :shock: 黑道作風還不算脅迫喔？

這和不簽本票就打斷手的黑道行為有啥兩樣？

體委會和黑道有啥兩樣？ :confused:

平衡報導一下....是蘋果不是豬油的


有錄音帶那就比較站得住腳了...


http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...ssueID/20110802
陳建平稱　握有楊淑君遭脅錄音帶

我只能說是標題殺人...
內容標題後段無關


其他就等陳建年提出錄音帶再說...

早上聽新聞廣播，許某某說雖然楊小姐為台灣爭取的奧運的入門票，但也還是要按照規矩，先報名（台灣的）資格賽，然後參加（台灣的）選拔賽，接著參加（台灣的）最後資格審查，如果都通過才會派楊小姐去參加奧運......




雖然聽起來似乎很順，但為甚麼楊小姐自己拼出來的成績，卻要聽這些非正式、非政府機構長官的指導與擺佈？


到底是誰在謀害我們的選手？ 到底是誰在殘害我們的選手？ :confused:

很討厭跆協許先生沒錯，但是他的說法OK....

不然楊淑君為甚麼可以直接代表台灣參加奧運?
以前踢得好不代表現在也踢得好...

直接代表台灣的話，其他和楊淑君同級的跆拳道選手呢....?
另外台灣跆協是正式機構....