沒辦法撈到錢
又會被打
你以為環保團體真的都是佛心來的??

這些水往往會變成伏流水，只要能發展技術擷取，就有希望~
http://n.yam.com/lihpao/garden/2011...0523216519.html

伏流水跟河水一樣都會流失掉的...= =

而且沒弄好反而可能有更多問題~

伏流水目前就像是新的玩具一樣~一些人把它看的很神~

但都沒想到過渡使用的結果...



無救~沉一沉算了

落後國家的養殖業...很多都是台灣人過去經營才開始

當然一樣啊，可是他們有雨季...水很多

看過他們的井，回補速率真的很快

重點是落後國家地方大,台灣地方小
落後國家地方大,一公頃養10萬條魚,水不用怎麼換都無所謂
水靠自然補充就好,只要適度的訓餌訓練,讓魚定食到固定位置索食就好
台灣往往是一公畝要養10萬條魚,SIZE差100倍,不狂抽水,
魚不用兩天就被自己的屎毒死了

台灣基本上想不蓋水庫,就是抽就對了,不然哪來的水
日據時代的偉大建設???問題那是日據時代,人口大概不到現在的100分之一
當時的簡單水利建設當然能夠供應使用,現在台灣人口這麼多
耕地開發也這麼多,日據時代高雄大小貝湖還是湖勒,更別說還有內惟埤,七番埤
八卦寮,觀音湖埤,檨仔林埤,大大小小的埤塘,以前左營菱角多有名多好吃
現在??哪還有菱角好吃,現在高雄哪來什麼水塘,早就抽乾蓋大樓塞了滿滿的人了
過去的很多技術是很優良沒錯
但是那僅適合那個時代的人口需求量,除非能原型放大100倍
不然根本是做好看的而已,可能完全沒實用價值,

這是有可能的，用過頭說不定也是有問題，
只是目前其他的方案問題更大，所以還是需要積極開發新的取水來源。

我個人是贊成依狀況綜合運用，海水淡化、水庫、地下水、伏流水都成為選項之一。

當然最終解決方案就是，不要生~~~~~ :laugh:

如果你是地質背景
就應該不會說出在西部平原地區
基樁要打到岩盤這種話

重點還是這句---地下水是私人財產嗎?你在你的地挖個井就抽，抽多少都是你的事，別人不得干涉?

最近終於知道為何有人說高鐵在雲林設站~

地層下陷對高鐵造成的問題就解決了...

他們的想法是...因為在雲林設站~

所以高鐵開到地層下陷的雲林、彰化、嘉義地區時~

必需減速...因為高鐵速度下降~所以自然安全性就提高了...

那蓋高鐵做什麼...= =