![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞] 搏命救人反被告 3義工判刑4月..... 實在是挺誇張的法官
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930164)
|
---|
引用:
在 The Big Bang Theory影集中,Sheldon Cooper解釋過: 超人在救人過程中極可能因疏忽而造成待救者的致命傷害。 比如露薏絲從高樓墜落,超人高速飛至以強壯無比的臂膀接住時, 露薏絲就應該斷成三截了... 超人應該也不能隨便救人。 |
引用:
你說得確實沒錯 但我想比喻的是 既然有心想要去救人 就應該要有充分的專業意識 今天受災者登上救難船 就算是把命交給救難隊了 不管救難隊是否有報酬 肩負著他人的性命 就應該有相應的義務 如果今天救難人員有意識到 "穿著救生衣"在整個救援行動上的重要性 能進一步指導受災者穿上救生衣 而非僅僅告知有救生衣可穿 那麼今天就不會有悲劇發生 當然 有些人不見棺材不掉淚 死都不聽救難人員的指導 那真的就無法苛責救難隊了 |
引用:
http://www.heroacg.com/archives/1768 話說這兩天剛看完魔法少女後去找人家部落格來看,剛好看到這篇 人家都快死了還在那囉嗦這麼多幹嘛:laugh: |
事間本來就無公平的事.
法律非保護人民.而是限制人民.搞清楚. 殺人放火金腰帶.造橋餔路無屍捱.. |
引用:
所以說囉,古『早』有名訓,現代人就是學不會.... |
引用:
你不知道有"緩衝"這種物理現象嗎? :confused: "作用力"反比於"作用時間"!! :o 所以,超人是可以"輕柔的"用"強壯無比"的臂膀接住露薏絲的,你物理沒學好喔~~ :D |
救難專業化
大家應該沒有意見 但在對象並不遵從救難指示的 往後是否在法律上應該給予救災中心一定的施救優先順序裁量權 (由第一線人員通報, 救災中心指示並負起責任) 不然真的會搞死一堆人 |
引用:
麻煩注意新聞內文 『...其中一名義工拉著香蕉樹葉求救,消防隊員拋出繩槍,好不容易將他救起,沒多久也發現另一名義工,在水裡快要滅頂,救難人員趕快將他拉起,到了早上,最後一名義工,自行脫困上岸,歷劫歸來和弟兄相擁而泣...』 救難艇翻覆後,三名救難隊員憑藉著身強力壯、經驗豐富、裝備齊整下 尚且驚險萬狀下浩劫重生,你以為就憑兩驚魂未定的老夫妻在落入洪流 吞蝕中,即便是全副裝備,存活機率能有多少? 屆時,家屬又會用什麼藉口來控訴? |
引用:
由於義工們只說"一次",所以在下才說這種事見仁見智, 只說一次到底夠不夠呢?要說夠或說不夠,其實都有道理。 當然,此案法官是認為不夠的..... 另外義工們是否有注意勸導的專業能力呢?我個人是認為有的。 至於當下有沒有時間精力去注意勸導呢?我個人則是持保留態度, 畢竟我們是事後好整以暇的分析論斷,但當時情況是險峻到不久後小艇即翻覆, 若要說有這種餘裕,是有點勉強。 |
這麼說我就了解了~
以後要是有人溺水,趕快跑走就對了! 四下無人的地方發生車禍,有人被壓在車下,油門催下去趕快離開就對了! 以後小孩要當什麼救災員、消防員、警察,統統不準去! 不然萬一有什麼變故,還要雖小被家屬牽拖! 什麼親人的感受我不想了解,救災人員有什麼義務我也不想知道, 我只知道災難現場兵慌馬亂,人先救起來帶走再說,標準程序,能做一樣是一樣, 又不是像在辦公室裡跑流程,一個步驟不對,就退回上一個流程重跑, 然後人只要坐在椅子上等~ 義工也只是義工!不是受過正統完備訓練的人員, 就算是正規編制的人員,那些家屬以為台灣是一天到晚發生災難, 然後讓這些人員可以在慌亂中練經驗、跑標準流程逆!? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。