![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【交通】悲傷母親節,媽媽命喪拖板車輪下!(又是違規右轉害死人)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=929101)
|
---|
引用:
不只是太前面了一點。 該拖板車開始轉彎時,機車還完全在拖板之後,車頭轉到後視鏡看不見機車時候(就算有凸鏡也看不到),機車還往前繼續行駛。 這事故完全是道路設計不良造成的,道路設計良好的話,拖板車可以在外側車道右轉。 如果機車騎士守法的話,拖板車在外側車道時,機車必須乖乖跟在後方,不得在外側車道外側,這樣根本就輾不到。 現在道路設計普遍不良,要是拖板車在外側右轉,應該會輾入人行道10公尺左右。 |
亂七八糟的,
我明明是鼓勵你要堅持直行, 結果被你講成是要退讓。 :unbelief: |
引用:
仍能是「應注意而未注意」耶?! :stupefy: 這條規則真神奇, 那怎不砍掉其它全部法規用這一條應萬變了?! :jolin: |
引用:
機車騎士哪裡不守法? 拖車晚個兩秒轉彎不好嘛? 轉彎之前看一下...只要慢個兩秒就好,要求個兩秒這樣很過分嘛? 只要瞄一下後鏡,隔壁車道從車頭到車屁股都沒車再轉, 機車再猛也不可能在這幾秒內從車尾衝到車頭吧? 小車一定要讓大車! 判決成立!....(眾鄉民簽名蓋章!) :nonono: :nonono: :nonono: |
『如果機車騎士守法的話,拖板車在外側車道時,機車必須乖乖跟在後方,不得在外側車道外側,這樣根本就輾不到。』
他講的角度是從道路設計來看, 現下許多人,騎車本來就是愛鑽,見縫插針, 即使大型車輛走慢車道,但在右轉時依然許多人會擠在右側找死。 你不必用看我的文來曲解他的意思。 |
引用:
我跟你很熟? 你看過我騎車? 還是用聽說的? 該影片拖車橫衝直撞 還撞死人 事證很明確 還需多言嗎? 資格是什麼 可以吃嗎? 我從來都不知道在七八區還有資格限制 |
引用:
那快恭喜我吧! 我就碰到此等流氓駕駛,左方急速超車後打右轉燈硬是要強行切入右轉 小弟我就硬是騎過去,就讓他撞過來! 不過小弟毫髮無傷,但機車全毀.....因為我已經準備好跳車 這時候流氓駕駛就下車開始要理論了,小弟就隨他吵,手機拿起來報警.... 事後責任歸屬,小弟行駛在外車道,綠燈直行車輛 小客車非常明顯的從左方內車道強行右轉,雖然有打方向燈, 但機車屬直行車輛,直行車先行.... 最後和解,小弟除毫髮無傷外,無須負擔任何賠償以及外加一台新車... 你要說我故意也好,要說我找死也好, 直接了當且有技巧的給予痛擊,才會讓對方有所感覺 此篇不具有教育意義,依樣畫葫蘆然後出事,我只能說小弟有練過 |
引用:
我坐過你已經撞爛的的小白..你說呢 :laugh: |
我們公司倉庫每天都有七八台拖板車進進出出, 熟悉的有二三十個司機~~ 也沒聽說這些司機輾死人啊
簡單就是, 這肇事司機不是技術不夠, 就是開車亂來, 或是兩個原因兼具 這種35噸/43噸車頭, 轉彎軌跡會比較奇特, 司機當然很清楚, 自己要特別注意, 要留給附近人車一些反應時間 當然死者或許反應過慢, 或注意力不佳, 但大部份責任歸屬當然在拖車司機 |
引用:
大家都是衝著你說的的道義責任回的啊 除非有能讓拖板車無視分隔島就直接右轉的法規 不然拖板車駕駛就要找路線繞,而不是就那樣直接打燈轉吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。