|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - techpowerup洩漏:推土機比i7快50%
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916829)
|
|---|
引用:
步入音效卡的悲劇？ AC97不過讓千元以下的音效卡滅亡而已！不~五百以下才是 內建更快得GPU只會讓獨顯降更多而已~會有什麼悲劇??? 就算超超超低價的消失了又如何？內建的都比她強，這算悲劇？ 對i飯想組低階文書機也許是悲劇吧 |
引用:
試過幾顆2600k , 坦白說要空冷上4.8Ghz跟喝水一樣簡單又穩定, 科學運算操下去跟燒機程式 不遑多讓. 跑到現在幾天都很穩. 雖然希望AMD推土機有搞頭, 但可能還是要靠價格當主打. (RAM大家都一樣DDR3, SB的主板也不見得貴, 要靠推土機也是隨便能上5GHz?) 現在一海票的玩家在等明天周四 2600K重新鋪貨, 推土機真等到四月可能飯菜都涼了~ |
引用:
聲音爛爛喇叭便宜沒關係~顯示強就好 這就像是大家可能買得起BD燒+FULL HD大螢幕 但是注重音質甚至是買的起HD等級喇叭的人就少之又少 改善畫質一看就知道~但是普遍木耳的人音質再好也是枉然 況且人到了三十歲聽力開始衰退~高音會先聽不太到 但是眼力可是到了六七十歲還可以保養的很好 顯示卡市場要像音效卡一樣萎靡~現階段完全不可能 |
引用:
這時候就要在拿出那句名言.....四核~再超還是四核，變不了八核心的~~:laugh: 迷:推土機是八核心? 偶:偶也不太確定..大概是縮水八核心 :laugh: |
引用:
最便宜的965P....大大你沒開玩笑吧....你是說2手品吧....我當初入手E6420+965P可是差一點破萬..... 後來換E8500時因為預算不夠先用G31那種一千多元的小板先頂著用,後來才花4k多換成後來跳水的X38...... 然後你提的例子我個人覺得不是很恰當,我所謂相同架構指的是桌上型的CPU,也許是我描述的不夠清楚,我當初P4-3.0就算超到3.8G用起來跟原本的3.0G時脈是沒有多少進步,後來的E6420我也從2.13超到2.8也是還好而已(別跟我說為什麼不超到3.2G,就是因為4k多的板子超不上去除非要去買更貴的板子才有機會大超),後來的E8500也是頂多超到3.9G也是因為我只花得起4k多的板子想大超沒機會除非再花更多的錢買更貴的主機板,然而你卻拿筆記型U的來做比較........ 我也只是買主流的U這樣算高檔嗎? 然後針對brian5555大大說的我也有意見 後來我換AMD的X2-555開四核又調高倍頻到200*17=3.4,在Cinebench R10測試裡,單核效能小贏i7 920預設2.66時脈,多核效能則是接近i5 750預設2.66時脈,CPU+主機板的錢加起來5k7有找,反觀i5 i7 CPU售價破6k不說,主機板價格也是要4k千多或5k多,買I社平台的錢我可以買A社平台再把RAM加到8GB都還有剩而且還剩很多...... 雖說目前效能只能接近I家的預設,可是I家光預設的U跟主板要花多少錢!我目前的平台只花多少錢這一點我想差別就出來了吧.....這樣子應該很夠用也夠爽了吧...... 至於改散熱我則是從以前就買的775及AM2都通用的塔型散熱器,當初買1千3也讓我從Core2 775時代用到現在也沒再換過散熱器. 功耗部份看過測試報告確實I社做得很好,但是電腦一開機誰不是在吃電,又會有誰的U每次開機都是在全速運作的,我的U也頂多上調一點倍頻又是會耗掉多少電量...... 以上是我個人對於兩位大大的回應所生的感想,討論區的本質就是在於互相回應彼此的想法,還請各位大大多多指教,小弟沒有要筆戰的意思,謝謝! |
引用:
中華民國都百年了,還在AC97 :jolin: 現在的High Definition Audio隨便都可以幹掉SB Live, 像坦克、黑金之類的都Low掉了,版載最明顯的輸出豐富,用擴大機也推的動 以前AC97最糟糕的電路干擾問題也解決了 |
引用:
這小弟不同意 HDA喊爽的而已, 根本連初版(注意是初版, 不是後來那種小盒蟑螂版) SB live! 都贏不了 我只要他有老老實實的雙聲道就好, 不需要7.1個鳥聲道 SB live接IQ30到耳擴的聲音就已經夠鳥了, HDA更是爛爛爛 音效卡會完蛋主要是那種東西本來的定位就是只是讓電腦有聲音而已 加上這部分的入門條件不合理的高, 像Live,甚至 HDA接上萬元喇叭老實說根本沒多大差距 所以才會沒有市場 顯示卡這部分, 效能的分級太好了解了, 很難變音效卡這樣 至於看到intel HD 2000/3000就認為明年有機會5570那更是不可能 5450和5550的鴻溝太大了, 12EU的HD 3000也頂多小贏5450而已, Intel要拉到5550這個層次, 就要48EU左右, 還不算入走主機板線路拿系統記憶體來當vRAM這種方式在越高效能的核心會越被限制住 Sandy的顯示核心, 充其量只部過讓nV/ATi的低階不能夠用那種該代的最基本模組來做而已 |
引用:
我沒開玩笑噢... E6420大概是在2007年4月還是5月台灣開始鋪貨 E6300我沒記錯的話是在2006年7月還是8月上市 中間差了快9個月... 我買板子的時候剛好遇到雞排店快要從v1.0改版v2.0那個時候 好像2006年9月底的樣子(還是10月?) 所以一堆店家出清最低階的965P-S3 v1.0板子入手價格大概3k 有很貴嗎? 我想應該沒有 能大超嗎? 我不知道, 但我想應該可以... 只是我不喜歡加電壓這種方式 btw, 你翻一下我的舊文應該能找到，我拿隨便買的kingston DDR2-667 就能完全不加壓直接oc 430*7 = 3.0 Ghz 只是用了1個禮拜覺得沒oc需求就降回266*7 :ase 我想，我應該沒說過買主流的CPU很高檔 但只是覺得.... 在2007年可以買e6420的當下 買CPU+主機版就要花1萬塊的這件事覺得很貴而已吧? :stupefy: 真要我選，我大概會選e6300或e6320 :) 真的不夠用再 oc 2.8 Ghz 而且P4 oc 3.8Ghz與E6420 oc 2.8Ghz使用上感受不到差異性這件事 也就表示您的使用環境其實原時脈就很足夠了... 但這並不代表其他人的使用習慣也與你相同噢 而且我也有舉例7-zip speed test給你看, 不是嗎? 列NB CPU的MIPS只是把之前有測過的data提供一個參考而已 而且我也有列出E8400 3.0Ghz的MIPS, 對吧? 讓我重申一件事，其實我也不是要反駁你什麼 只是想告訴你, 當初板上一堆人購入的那顆e6300 配上便宜的965P, 其CP值並沒有你所說的那麼不堪而已... 我想... 這就是選擇的問題喏? |
引用:
對音效而言規格≠音質 這個是滿主觀的 要不然為甚麼真空管這個老掉牙的東西還能在音樂界生存 還有Intel明年是達不到5570等級的, DDR3+24SP跟GDDR5+400SP是差很遠的 |
引用:
效能這問題 我想只是效益的問題 聲音投資獲得效益太低 而且太容易被其他東西影響 例如最重要的心理 (剛買來都特別好聽囧) 顯示卡的部分 我想大部分的人都看的出來20張與30張的差別.... 吉姆雷諾開高低特效好像經過整容手術一樣... 而且重要的是 幾萬元就幾乎能封頂了... (雖然大多數的人聲音幾萬元也能封頂了囧) HDA打不贏SB LIVE? 100個人裡恐怕有90個人聽不出HDA跟90PCI的差別咧...更何況SB LIVE... (我就是 憤而賣掉90cpi囧) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。