作者spooky_mulder

這種東西要嘛要有政府主動做建設(韓國)，要嘛就是有固網執照的業者要能充分競爭(日本與香港)，台灣目前沒有那樣的環境當然生不出來。

別忘了，拿綜合固網執照的可不只中華電信一家而已。

看看今日的香港網路環境，可不是香港最大的電信業者電訊盈科 PCCW 造就的，而是 PCCW 的競爭對手為了跟 PCCW 競爭搶市佔率才造就出來的，而台灣中華電信的競爭對手呢？不就是＂沒有客戶哪來的建設？＂。

作者spooky_mulder

這種東西要嘛要有政府主動做建設(韓國)，要嘛就是有固網執照的業者要能充分競爭(日本與香港)，台灣目前沒有那樣的環境當然生不出來。

別忘了，拿綜合固網執照的可不只中華電信一家而已。

看看今日的香港網路環境，可不是香港最大的電信業者電訊盈科 PCCW 造就的，而是 PCCW 的競爭對手為了跟 PCCW 競爭搶市佔率才造就出來的，而台灣中華電信的競爭對手呢？不就是”沒有客戶哪來的建設？”。

作者spooky_mulder

中華電信的現有的雙向 100M 是企業型的，跟香港的雙向 100M 是經濟型(家用型)的。

要比也是企業行跟企業型比，家用型跟家用型比。