那同樣的論點也可套用在死刑存廢?! :ase
且同樣的論點也可套用在監禁拘役?! :jolin:
又同樣的論點也可套用在民事賠償?! :stupefy:

新加坡是一家公司 :think:

.....新國跟回教有啥關係 ?? :confused:
萬年執政黨 人家不是用票選起來的? :confused:

回教律法精神+萬年執政黨+警察國家 哇...........
你眼中的新國 :laugh: 比伊拉克還兇猛耶

1959年，新加坡取得自治地位。 1963年，新加坡連同當時的馬來亞聯邦、砂拉越以及北婆羅洲（現沙巴）共組成立馬來西亞聯邦 ，從而完全脫離英國統治。 1965年8月9日，李光耀由於和當時馬來西亞聯邦政府在權力分配上意見不合，新加坡被馬來西亞逐出聯邦，被迫成為獨立的主權國家。


上文引數維基自由百科

如果我沒記錯的話伊斯蘭教好像是馬來西亞的最大宗教吧

另外也有佛教印度教基督教等等

我是因此推測而來的

蔽人才疏學淺論點有誤還請指教

至於網兄所提伊拉克云云

他們的刑罰是有到打斷手臂的程度

這是影片連結你不仿參考一下....

http://www.youmaker.com/video/sv?id...eab6613f5c61001

當然如果有誤也請再度指教 :)

馬來西亞法律分兩種，一種是伊斯蘭教法律，一種是世俗法律。是標準的一國兩制。

:confused:
...新加坡就是信回教的人最少(華人多)
所以才脫離大馬聯邦(回教國)獨立的不是嗎
李光耀難到是以回教號召建國?:rolleyes:

其實新國制度被爭論很多
但是別忘了 該國民眾因此被訓練出最接近西方國家的守法精神
這跟民主一樣，沒有成熟的國民，去套用民主制度
往往更是災難一場。

說實在的華人的守法精神之差，是有目共睹
前面有人說新國是家公司不像政府，
但你沒辦法否認的是它的極端帶給他們是亞洲最有效率的政府
最有觀光價值的國家之一。

相對台灣，追求無比理想的人權前
我們的社會與司法夠建全嗎?

人家美國光謀殺罪就分1 2 3級謀殺
在呆灣砂石車碰到人 "順便壓過去一下"
那叫業務致死罪 ，在美國判你個1級謀殺都算剛剛好

人民都活在諸如此類鳥不拉及重罪可能微判的司法保障
壞人唱秋今天打斷人家手腳，打成植物人
不過也判重傷害罪最多七年，

好一點的律師，加上糊塗法官可能沒5年就假釋了 :laugh:

簡單講台灣啥都要學洋鬼子，但每每都是學到人家國外壞的
要學國外的先進的天賦人權
著不先學學國外的執法與司法精神?

國慶放煙火
好像是軍方放的 :laugh:

一家制度很好的公司...
























有沒有上市股票啊? :laugh:

好多星星 :) :) :)
皮肉之刑對嚇阻暴力犯應該有一定嚇阻功效 :o :o :o

8..不算...立委立法時一定給自己加上免責權
16..要塗鴉..可以...請先告知牆壁所有人..取得同意證明書....

超速闖紅燈不用鞭...
因為..當你發現..如果你超速闖紅燈因而肇事..你的屁股會變色...
你就會開慢一點..守規矩點...
萬一出了車禍..對方倒地昏迷..你也會趕快叫救護車..
如果他掛了..你又無法舉證你沒過失...屁股變色的機會很大...
當你發現a行為(違規)會增加b結果(過失致死)的機會,而受到c(鞭刑)的處罰
你只能減少a行為,降低b結果的風險