PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   酷比方向盤掉落?裕隆全面召檢.......這樣算是另類召回嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900650)

Eav 2010-07-27 01:07 AM

引用:
大家同是用路人,需要互相尊重


問題是有些重機在快速道路上任意超車蛇行,塞車時一樣鑽來鑽去,
我開車算老手,要是我老婆碰到這種騎中線超車的搞不好就會不知所措。
到時撞到他還要說大車撞小車,沒事惹一身腥。
有些騎機車的有了路權卻不知尊重自己尊重別人,標準的一顆老鼠屎壞一鍋粥。


引用:
我直接推測, 這顆引擎渦輪二次排壓大, 軸心壽命會很短. 渦輪車A/F不好寫, 尤其低增壓車種難寫負載, 通常都寧可過濃, 所以我認為這顆引擎還可能 有汽門積碳問題. 很不成熟, 才會外掛渦輪以後才有那可憐的170多匹, 日本車隨便NA都幹的到.


不懂為什麼要用渦輪增壓,機械增壓不是比較實在,以我個人絕不會買渦輪增壓車,
那個渦輪太貴了,再說高轉速大馬力也不是我這種老頭子開的車。

Devil 2010-07-27 08:16 AM

引用:
作者Eav
問題是有些重機在快速道路上任意超車蛇行,塞車時一樣鑽來鑽去,
我開車算老手,要是我老婆碰到這種騎中線超車的搞不好就會不知所措。
到時撞到他還要說大車撞小車,沒事惹一身腥。
有些騎機車的有了路權卻不知尊重自己尊重別人,標準的一顆老鼠屎壞一鍋粥。

您好,有問題的是人,而不是車
只有二輪會有違規事項嗎?只因四輪原本就享有較大的路權,外加族群較大
若您肯注意觀察路上的四輪車輛,其違規事項必定不少
而騎乘二輪違規者,相信此人開車也會違規,而不是開車之後會自動的變得守法
應該是要遏止違規的"人",而非是車
另外,小弟我曾被惡意逼車過(真的很危險),但我並不會認為所有四輪族都是不友善的
依上方紅字的部份,您的認知似乎是,只要有人騎機車違規,就是一顆老鼠屎壞了一鍋粥
老鼠屎這種說法,小弟我不反對,但壞了一鍋粥就有點太嚴重了
若是您鄰居之中有位小偷,那是否該將同住為一棟樓的您也視為嫌疑犯呢?
小弟我主要想表達的是,違規的是"人"和車沒什麼關係,會違規的人不論是使用何種交通工具,他都是會違規的
四輪族群違規的比例也不會比較少
大家同是用路人,真的需要好好互相尊重

P&W 2010-07-27 08:52 AM

引用:
作者FD3STYPER
我直接推測, 這顆引擎渦輪二次排壓大, 軸心壽命會很短.

渦輪車A/F不好寫, 尤其低增壓車種難寫負載, 通常都寧可過濃, 所以我認為這顆引擎還可能
有汽門積碳問題.

很不成熟, 才會外掛渦輪以後才有那可憐的170多匹, 日本車隨便NA都幹的到.


都跑完450hrs耐久測試了,休旅車要大馬力幹嘛?要跟法拉利比快!?歐美日大廠也都是這樣調的,對Luxgen就有不同標準?∼∼

MichaelLee 2010-07-27 08:55 AM

開文的人是我

我想我可以稍微下點註腳吧 :laugh:

為什麼,本來是講tobe的安全性,然後講到台灣和對岸的物價水準,接著扯到台灣汽車產業,現在又扯到駕駛習慣

大家真是厲害,不過請繼續 :laugh:

P&W 2010-07-27 09:00 AM

引用:
作者Eav
不懂為什麼要用渦輪增壓,機械增壓不是比較實在,以我個人絕不會買渦輪增壓車,那個渦輪太貴了,再說高轉速大馬力也不是我這種老頭子開的車。



機械增壓成本更高,且怠速效率低,所以要外掛離合器,降低怠速負載,又是一個成本,故障率也更高,唯一的好處是低轉就有增壓,不過渦輪科技已經慢慢將這優勢給取代了,Luxgen的調整也不是高轉大馬力,而是低轉高扭力∼∼

FD3STYPER 2010-07-27 09:12 AM

引用:
作者P&W
都跑完450hrs耐久測試了,休旅車要大馬力幹嘛?要跟法拉利比快!?歐美日大廠也都是這樣調的,對Luxgen就有不同標準?∼∼


扭力也不怎麼樣.

450hrs如果能決定一顆引擎耐不耐, 那德日大廠搞了幾十年引擎都可以去死了.

當然,

如果整顆引擎永遠都在低負載狀況, 那可以活很久, 但是效率就是低劣二字.

P&W 2010-07-27 09:34 AM

引用:
作者FD3STYPER
扭力也不怎麼樣.

450hrs如果能決定一顆引擎耐不耐, 那德日大廠搞了幾十年引擎都可以去死了.

當然,

如果整顆引擎永遠都在低負載狀況, 那可以活很久, 但是效率就是低劣二字.


1.各車廠都是450hrs測試,模擬10萬公里路試,450hrs項目也多到不勝枚舉,也不是只有一顆引擎在測試,最近才改成500hrs測試,也做過熱害與冬季實驗,細節沒有你想的那樣簡單∼∼

2.效率不等於馬力,馬力也不是憑空掉下來的,都是燒更多的空氣跟油得來,馬力大小與效率完全是兩回事∼∼

kiyoharu 2010-07-27 09:36 AM

引用:
作者MichaelLee
開文的人是我

我想我可以稍微下點註腳吧 :laugh:

為什麼,本來是講tobe的安全性,然後講到台灣和對岸的物價水準,接著扯到台灣汽車產業,現在又扯到駕駛習慣

大家真是厲害,不過請繼續 :laugh:



七八區的優良傳統~

ca6963 2010-07-27 10:00 AM

引用:
作者P&W
1.各車廠都是450hrs測試,模擬10萬公里路試,450hrs項目也多到不勝枚舉,也不是只有一顆引擎在測試,最近才改成500hrs測試,也做過熱害與冬季實驗,細節沒有你想的那樣簡單∼∼

2.效率不等於馬力,馬力也不是憑空掉下來的,都是燒更多的空氣跟油得來,馬力大小與效率完全是兩回事∼∼



第一點沒意見,
不過第二點,我想很多車廠聽了會想掉眼淚吧.... :rolleyes:

josetsun 2010-07-27 10:06 AM

引用:
作者Devil
您好,有問題的是人,而不是車
只有二輪會有違規事項嗎?只因四輪原本就享有較大的路權,外加族群較大
若您肯注意觀察路上的四輪車輛,其違規事項必定不少
而騎乘二輪違規者,相信此人開車也會違規,而不是開車之後會自動的變得守法
應該是要遏止違規的"人",而非是車
另外,小弟我曾被惡意逼車過(真的很危險),但我並不會認為所有四輪族都是不友善的
依上方紅字的部份,您的認知似乎是,只要有人騎機車違規,就是一顆老鼠屎壞了一鍋粥
老鼠屎這種說法,小弟我不反對,但壞了一鍋粥就有點太嚴重了
若是您鄰居之中有位小偷,那是否該將同住為一棟樓的您也視為嫌疑犯呢?
小弟我主要想表達的是,違規的是"人"和車沒什麼關係,會違規的人不論是使用何種交通工具,他都是會違規的
四輪族群違規的比例也不會比較少
大家同是用路人,真的需要好好互相尊重


沒錯,昨天新聞也有播一台計程車在高速公路上只因車輛較多

他老兄一路都開中線...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。