PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   [誰說台灣沒死刑!!!]追求不成砍殺女學生176刀 王鴻偉死刑定讞. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852685)

amd21456 2009-05-19 04:59 PM

引用:
作者jason54088
情況假設,
人權團體走上街頭要求政府廢除死刑,
一位殺人魔衝出持槍連續將現場人權團體
5人爆頭,最後被警方制服,法院判死刑,
人權團體也會出來聲援嗎?


會有民代出來指責警方
不應該動用暴力抓這幾個殺人犯的

aerocat 2017-03-13 10:56 AM

終於.......嘆氣。



認為有悔意 最高檢替死囚王鴻偉提非常上訴
2017-03-13 09:53 自由時報 〔記者錢利忠/台北報導〕

死囚王鴻偉因追求女子張雅玲不成,憤而開賓士車將她撞昏,抱到後車廂載往淡水郊外空地,在張女頸部砍百餘刀,98年間被判死刑定讞;最高檢察署認為,此案是被告突遭情變之刺激而殺人,有別於事前預謀之蓄意殺人,且此案判決排除被告有無教化可能之調查,有違平等及比例原則,今天由檢察總長顏大和向最高法院提起非常上訴。

最高檢指出,綜觀被告是在案發後不久,經其母勸告自動投案自白犯罪,且無前科,在看守所與父母接見時即不斷表示悔意,請求家人設法並已給付被害人家屬 816萬元賠償金,足見被告尚非毫無倫常、泯滅天良、窮凶極惡、罪無可逭之人。

最高檢認為,原判決認定被告從無悔意,已與卷內證據不符,還將被告蒐集證據之防禦權行使,誤解為被告犯罪後無悔意的心證理由,有判決理由不備及矛盾之違法,應提起非常上訴。

99年5月間,更生團契曾邀數位被害人、加害人家屬聚餐,用愛及關懷增進彼此的接受及了解,死囚王鴻偉的母親也當場簽署同意書,同意讓兒子死後將器官捐贈出來。

更生團契總幹事黃明鎮牧師曾表示,他們會不斷與受害人家屬接觸,不會預設立場及目標,只希望能先了解他們的心聲。黃明鎮認為,死刑不能解決所有的問題,應讓加害人有機會去悔改、贖罪、陪伴受害人家屬,實現「修補性正義」。

jijerwang 2017-03-13 11:09 AM

''99年5月間,更生團契曾邀數位被害人、加害人家屬聚餐,用愛及關懷增進彼此的接受及了解,死囚王鴻偉的母親也當場簽署同意書,同意讓兒子死後將器官捐贈出來。

更生團契總幹事黃明鎮牧師曾表示,他們會不斷與受害人家屬接觸,不會預設立場及目標,只希望能先了解他們的心聲。黃明鎮認為,死刑不能解決所有的問題,應讓加害人有機會去悔改、贖罪、陪伴受害人家屬,實現「修補性正義」。""




打著正義的名號........往往都是騙子的起手式............

死刑不能解決問題......

但是可以解決垃圾...........

尤典汴太d+ 2017-03-13 11:12 AM

引用:
作者aerocat
終於.......嘆氣。



認為有悔意 最高檢替死囚王鴻偉提非常上訴
2017-03-13 09:53 自由時報 〔記者錢利忠/台北報導〕

死囚王鴻偉因追求女子張雅玲不成,憤而開賓士車將她撞昏,抱到後車廂載往淡水郊外空地,在張女頸部砍百餘刀,98年間被判死刑定讞;最高檢察署認為,此案是被告突遭情變之刺激而殺人,有別於事前預謀之蓄意殺人,且此案判決排除被告有無教化可能之調查,有違平等及比例原則,今天由檢察總長顏大和向最高法院提起非常上訴。

最高檢指出,綜觀被告是在案發後不久,經其母勸告自動投案自白犯罪,且無前科,在看守所與父母接見時即不斷表示悔意,請求家人設法並已給付被害人家屬 816萬元賠償金,足見被告尚非毫無倫常、泯滅天良、窮凶極惡、罪無可逭之人。

最高檢認為,原判決認定被告從無悔意,已與卷內證據不符,還將被告蒐集證據之防禦權行使,誤解為被告犯罪後無悔意的心證...

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

shiori531 2017-03-13 11:15 AM

還有非常上訴,非常上訴之後還有不執行這招

orea2004 2017-03-13 11:28 AM

引用:
作者aerocat
終於.......嘆氣。



認為有悔意 最高檢替死囚王鴻偉提非常上訴
2017-03-13 09:53 自由時報 〔記者錢利忠/台北報導〕..

為什麼是最高檢提非常上訴?
官方不是應該站在被害者這邊嗎?

lompt2016 2017-03-13 11:35 AM

引用:
作者orea2004
為什麼是最高檢提非常上訴?
官方不是應該站在被害者這邊嗎?


因為檢察官還是得聽命行事
這種很明顯就是上面有人授意

hsinyic2 2017-03-13 11:36 AM

有種就修法廢死
不要一直搞小動作 :tu:

florance 2017-03-13 11:40 AM

2009 (這時已經拖9年) 的新聞, 現在 2017 還沒執行~
受害人與受害人家屬確實沒有人權。

hsinyic2 2017-03-13 11:45 AM

此案是被告突遭情變之刺激而殺人,有別於事前預謀之蓄意殺人

不是預謀,怎麼會帶刀呢? :jolin:
難不成職業是廚師?
尚書大人你還真機靈
知道特偵組被廢下一個就輪到你了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。