|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - GTX 280/260降價開始實施 幅度遠超預期
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803079)
|
|---|
引用:
確實如此 但到論壇上不就是互相打打嘴砲 殺殺時間嗎 我想每秒幾x萬上下的人應該不太有時間打嘴砲吧 |
引用:
您說得也有道理. 如果瘋狂升級電腦...我也是不太贊同的 :think: , 不過我平均每個月剩下的薪水都足夠再買6~8張4870, 所以一年只換個兩三張跌價的高階顯卡, 有幾部效能還不錯的電腦可用,順便盡點心力跑專案, 我想這還不算是"瘋狂"的地步, 只不過是行有餘力助人,很小很小的興趣開銷而已. :flash: 請別見外, 多謝指教~ |
引用:
差真多 六七張4870 :stupefy: |
引用:
在下覺得這個應該要歸功於ATi的卡很難最佳化所導致 之前G80的時代 要把G80的極限運算力345.6GFLOPS不困難 但是RV670看Programmer的功力 極限運算力居然有99.2GFLOPS跟496GFLOPS兩個版本 在基本架構無太多變更的情形下 在下覺得GT280跟RV770應該也會差不多 ------------------------------------------------------------------- 不過說真的 ATi幹麻搞出這麼難搞的東西來砸自己的腳啊... |
等哪天台灣真的能降到NT$13,000左右再說吧！
:rolleyes: |
引用:
或許是製程的衡量跟電晶體成長的限制吧 架構不大變化下假設性能目標想要成長一倍那電晶體就至少要倍翻，可是.65轉.55製程體積也縮不到50%以下，以目前NV/ATI的高階晶片體積切割數(100初/220)來說這樣同片晶圓產量差異頗大，尤其是考慮到切割後還有測試打下的不良等，實際可用的成品數量會差更多 驅動難寫歸難寫，反正塞海量sp也不會變巨大恐龍，只要跟對手性能別差太大那對硬體上的成本支出就能比對方控制的好一些，這樣利潤也會相對的變好，算算誘因還蠻大的.... :flash: |
引用:
差不多啦.... 都成家了...許多開銷遠比電腦的大.. 莫說8張4870... 不吃不喝也有6張GTX 280..(6/18的價) 看清楚..是不吃不喝哦.... :stupefy: |
如果ATI的雙晶片CF卡 有一天能夠做到真正共享全部記憶體頻寬
而不是來個512MB X2 實際效用也只有512MB~ 如果有一天 他接雙螢幕同步獨立輸出的情況下 跑遊戲還能讓遊戲跑出CF雙晶片效能~~ 那我想,那就是我投靠ATI的時候了 :) 目前兩家的顯示卡在雙晶片這區塊 都還無法作到以上所述 所以,我會乖乖等GTX 280降價改版後的單卡效能王 :) 好歹他的1GBRAM是真實能讓有吃到那麼大的遊戲用的上的 :) 而且 單卡的狀況下 我可以繼續沿用我的雙螢幕輸出 :yeah: |
原來大家都是台北市前50%的中高收入戶...
太猛了 :D 我只是個一個月吃不起兩張GTX280的窮學生 |
引用:
月入12萬 :jolin: 跟我來比差真多 我成家了也不會突然變成12萬 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。