PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   nVidia即將推出GeForce 9800 GTX+ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=800344)

hawtz 2008-06-22 07:20 PM

引用:
作者cheochi
我覺得...
可以出GTX 250 160SP 打4850
這樣也不錯....
我猜9800GTX+ 只是暫時的
等到55nm一到位...
就有GTX 250
GTX 240
GTX 230這類的顯卡..
GTX 280 240-256SP
GTX 260 192SP
GTX 250 160SP
GTX 240 128SP
GTX 230 96SP
這樣也不錯.... :shy:
nVIDIA真要獲出去這樣搞..
ATi應該就......
想想..3000左右的GTX 230 擁有9800GTX+的實力....
多美啊 :hungry:


NV沒必要出128/96SP 的新卡了
G92就夠了 (128/112/96SP),更別說驅動更新...這好麻煩喔
或許有可能再玩一次改名遊戲....
產品線拉太長,固然打擊對手...但自己也可能玩死自己.....

重點來了......你比較一下GT200/G92b跟RV770的成本.....
誰比較能玩價格戰?

TSMC手中還有40nm製程 AMD-ATi會先跟進.....rv740//710都會使用40nm

ExtremeTech 2008-06-22 07:35 PM

引用:
作者流金歲月
NV30的確在DX9上效能不彰,但也不至於輸到脫褲,R600才是輸到脫褲 :stupefy: 連

88GTX老弟88GTS都打輸 :rolleyes: NV30是架構不彰(4*2比R300的8*1要差),錯估DX9

的情勢,R600有錯估DX10情勢? :rolleyes:


http://www.tomshardware.com/reviews...ts-v,945-8.html

NV3X整個就是笑話

打著DX9的堂號
遇到真的有用到多一點點Shader的DX9遊戲
就直接投降了

R600是怎樣?
不就是跟當時的老二Gtfoece8800 GTS 640差不多而已

還不致於 輸給Geforce8600的地步

toyakoyo99 2008-06-22 08:15 PM

引用:
作者ExtremeTech
http://www.tomshardware.com/reviews/vga-charts-v,945-8.html

NV3X整個就是笑話

打著DX9的堂號
遇到真的有用到多一點點Shader的DX9遊戲
就直接投降了

R600是怎樣?
不就是跟當時的老二Gtfoece8800 GTS 640差不多而已

還不致於 輸給Geforce8600的地步


當時小弟還不是很懂顯卡,結果跟著週遭的人買fx5700...想想還真是蠢

結果跑遊戲還感覺蠻廢的

最後一氣之下,入手兩張6800GT來克GAME...

Raziel 2008-06-22 10:03 PM

引用:
作者hawtz
NV沒必要出128/96SP 的新卡了
G92就夠了 (128/112/96SP),更別說驅動更新...這好麻煩喔
或許有可能再玩一次改名遊戲....
產品線拉太長,固然打擊對手...但自己也可能玩死自己.....

重點來了......你比較一下GT200/G92b跟RV770的成本.....
誰比較能玩價格戰?

TSMC手中還有40nm製程 AMD-ATi會先跟進.....rv740//710都會使用40nm

誰比較能玩價格戰這個問題還有很多因素在裡面. 第一個是效能, 在相同天平上才有比較的
基準, 所以不用拿完整版的GT200出來看. 其他就是閹一閹再來抓對廝殺了.
削價競爭打的是七傷拳, 傷敵七分自傷三分, 但是誰比較能撐還是另一回事.

製程小的當然有成本優勢, 但是大家都知道新顯卡是mark up很高的產品. 在成本差異上的
微小距離只是廠商要不要殺下來跟, 並同時盡量保持綜觀產品線的平衡(含庫存) 而已.

不能以為製程小,成本低就能夠先開價格戰, 那只是把自己該賺的錢白白吐出去而已.
原市佔率高的廠商續航力也強 , 真要比拼價格戰, 只怕是累了AMD自己, 誰比較痛還不知道.

竹雲公子 2008-06-22 11:50 PM

引用:
作者hawtz
rv740//710都會使用40nm

請問大大...這是已經確定的消息嗎?

如果說這是真的的話

那我就開始期待RV740的功耗了 :like:

gulian 2008-06-23 12:52 AM

:nonono: 我不知道大家的職業是什麼? 為什麼有那麼多錢敗那麼貴的顯示卡?
真不知道...

希望ATI能夠一舉翻盤.... :agree: 到時候就可以來收4850了

okana 2008-06-23 01:38 AM

引用:
作者Raziel
誰比較能玩價格戰這個問題還有很多因素在裡面. 第一個是效能, 在相同天平上才有比較的
基準, 所以不用拿完整版的GT200出來看. 其他就是閹一閹再來抓對廝殺了.
削價競爭打的是七傷拳, 傷敵七分自傷三分, 但是誰比較能撐還是另一回事.

製程小的當然有成本優勢, 但是大家都知道新顯卡是mark up很高的產品. 在成本差異上的
微小距離只是廠商要不要殺下來跟, 並同時盡量保持綜觀產品線的平衡(含庫存) 而已.

不能以為製程小,成本低就能夠先開價格戰, 那只是把自己該賺的錢白白吐出去而已.
原市佔率高的廠商續航力也強 , 真要比拼價格戰, 只怕是累了AMD自己, 誰比較痛還不知道.


當hd 4870的效能接近gtx 260
那gt200系列也沒啥好閹了
而g92的規格剛好是gtx 280的一半
所以不用閹也有中階卡

製程微縮不見得成本低
但配合高良率那就差很多了
至於目前市場是七比三
看不出來價格戰對AMD有啥殺傷力

AINEIAS 2008-06-23 05:00 AM

引用:
作者Raziel
會買到那種層級顯卡的用戶, 電源老早都是五六百瓦起跳, 應付單卡卡王還絕對夠用.
用到三四千起跳的知名廠牌大機殼也是很平常. 每年腰斬跌價都沒在怕的話, 那一點電費
真的不會是關鍵. 只要效能需求被滿足, 其他什麼價格/空間/電源...都是很好解決的小問題.
跟一般中階用戶在思考最大CP值的邏輯並不相同.


說的好...與其省那一點電還遠不如調高冷氣兩度或直接關掉. :cool:

CP值?...顯示卡根本就沒所謂的CP值阿... :jolin:

Raziel 2008-06-23 08:26 AM

引用:
作者gulian
:nonono: 我不知道大家的職業是什麼? 為什麼有那麼多錢敗那麼貴的顯示卡?
真不知道...

希望ATI能夠一舉翻盤.... :agree: 到時候就可以來收4850了

1.討論不等於買
2.上班後有收入,車子房子都能買了,卡就算小小咖了. :laugh:

Raziel 2008-06-23 08:57 AM

引用:
作者okana
當hd 4870的效能接近gtx 260
那gt200系列也沒啥好閹了
而g92的規格剛好是gtx 280的一半
所以不用閹也有中階卡

製程微縮不見得成本低
但配合高良率那就差很多了
至於目前市場是七比三
看不出來價格戰對AMD有啥殺傷力

如果A社單卡只有輸N社卡王這麼一張, 那暑假對學生與任何要買卡的來說一定是超歡樂的.

前代卡都有演出壽命, 基於GT200的中階還是早晚要出來.
基本上兩家都是設計中心,沒有自建的晶片製造工廠, 都交給其他代工廠來生產, 良率的挑戰
都是一樣會遇到. 技術的成熟也不會只有某家獨享.

上市公司就是看財報的, 想辦法賺錢才是第一要務, 跟別人意氣之爭拼價錢是沒意義的.
股價差三倍, AMD股價又在歷史低價, 誰的金彈豐沛有得打豈不是很明白. :flash:
AMD先去好好賺錢才比較實際, 有產品優勢也要轉成實際收益, 不是去跟人家拼價格.




所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。