![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - nVidia即將推出GeForce 9800 GTX+
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=800344)
|
---|
引用:
NV沒必要出128/96SP 的新卡了 G92就夠了 (128/112/96SP),更別說驅動更新...這好麻煩喔 或許有可能再玩一次改名遊戲.... 產品線拉太長,固然打擊對手...但自己也可能玩死自己..... 重點來了......你比較一下GT200/G92b跟RV770的成本..... 誰比較能玩價格戰? TSMC手中還有40nm製程 AMD-ATi會先跟進.....rv740//710都會使用40nm |
引用:
http://www.tomshardware.com/reviews...ts-v,945-8.html NV3X整個就是笑話 打著DX9的堂號 遇到真的有用到多一點點Shader的DX9遊戲 就直接投降了 R600是怎樣? 不就是跟當時的老二Gtfoece8800 GTS 640差不多而已 還不致於 輸給Geforce8600的地步 |
引用:
當時小弟還不是很懂顯卡,結果跟著週遭的人買fx5700...想想還真是蠢 結果跑遊戲還感覺蠻廢的 最後一氣之下,入手兩張6800GT來克GAME... |
引用:
誰比較能玩價格戰這個問題還有很多因素在裡面. 第一個是效能, 在相同天平上才有比較的 基準, 所以不用拿完整版的GT200出來看. 其他就是閹一閹再來抓對廝殺了. 削價競爭打的是七傷拳, 傷敵七分自傷三分, 但是誰比較能撐還是另一回事. 製程小的當然有成本優勢, 但是大家都知道新顯卡是mark up很高的產品. 在成本差異上的 微小距離只是廠商要不要殺下來跟, 並同時盡量保持綜觀產品線的平衡(含庫存) 而已. 不能以為製程小,成本低就能夠先開價格戰, 那只是把自己該賺的錢白白吐出去而已. 原市佔率高的廠商續航力也強 , 真要比拼價格戰, 只怕是累了AMD自己, 誰比較痛還不知道. |
引用:
請問大大...這是已經確定的消息嗎? 如果說這是真的的話 那我就開始期待RV740的功耗了 :like: |
:nonono: 我不知道大家的職業是什麼? 為什麼有那麼多錢敗那麼貴的顯示卡?
真不知道... 希望ATI能夠一舉翻盤.... :agree: 到時候就可以來收4850了 |
引用:
當hd 4870的效能接近gtx 260 那gt200系列也沒啥好閹了 而g92的規格剛好是gtx 280的一半 所以不用閹也有中階卡 製程微縮不見得成本低 但配合高良率那就差很多了 至於目前市場是七比三 看不出來價格戰對AMD有啥殺傷力 |
引用:
說的好...與其省那一點電還遠不如調高冷氣兩度或直接關掉. :cool: CP值?...顯示卡根本就沒所謂的CP值阿... :jolin: |
引用:
1.討論不等於買 2.上班後有收入,車子房子都能買了,卡就算小小咖了. :laugh: |
引用:
如果A社單卡只有輸N社卡王這麼一張, 那暑假對學生與任何要買卡的來說一定是超歡樂的. 前代卡都有演出壽命, 基於GT200的中階還是早晚要出來. 基本上兩家都是設計中心,沒有自建的晶片製造工廠, 都交給其他代工廠來生產, 良率的挑戰 都是一樣會遇到. 技術的成熟也不會只有某家獨享. 上市公司就是看財報的, 想辦法賺錢才是第一要務, 跟別人意氣之爭拼價錢是沒意義的. 股價差三倍, AMD股價又在歷史低價, 誰的金彈豐沛有得打豈不是很明白. :flash: AMD先去好好賺錢才比較實際, 有產品優勢也要轉成實際收益, 不是去跟人家拼價格. ![]() ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。