PCDVD數位科技討論區 - AMD欺騙消費者又被抓包了！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - AMD欺騙消費者又被抓包了！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=703277)

引用:

作者睡覺

說起來就是標題殺人法.... :rolleyes:
商業手法不就是這樣,只告訴你產品的優點,
缺點...我先幫你收起來...... :laugh:
說到這裡...我又回想起在nova騙錢的日子了 :D
早上開店前,店長就開始交代了....
店長：xx,最近愛不省賣的不是很好,要努力推一下... :mad:
xx：是.... :flash:
開店後...
有客人來買印表機了....
客人：老闆我要買便宜又好用的印表機 :like:
xx：愛不省的印表機不錯喔.... :cool: (謎阿叔：我有一批牛肉好便宜啊... :rolleyes: )
客人：有啥優點？
xx：印字頭跟機身在一起,墨水夾好便宜啊...(但是都拿來洗印字頭了... :stupefy: )
客人：好耶 :like: 我買這個... :like:
xx目送著客人走了.... :D
又騙了一個... :laugh:
惠補or雷馬克也有類似的手法.... :rolleyes:
還是先作功課了解一下比較好.... :)

商業****看看就算了，店員的鬼話也是聽聽就過去了，當真了才是傻瓜。 :rolleyes: :cool:

我倒是蠻肖想AMD CPU+INTEL CHIP這種組合的東西 .....

引用:

作者睡覺

客人：老闆我要買便宜又好用的印表機 :like:
xx：愛不省的印表機不錯喔.... :cool: (謎阿叔：我有一批牛肉好便宜啊... :rolleyes: )
客人：有啥優點？
xx：印字頭跟機身在一起,墨水夾好便宜啊...(但是都拿來洗印字頭了... :stupefy: )
客人：好耶 :like: 我買這個... :like:
xx目送著客人走了.... :D
又騙了一個... :laugh:
惠補or雷馬克也有類似的手法.... :rolleyes:
還是先作功課了解一下比較好.... :)

根據之前在某美商印表機公司的經驗
再參酌現今印表機以及耗材的成本
其實這說法是錯誤的
每次都換印字頭才是浪費
尤其當這年頭8成的印表機都成為耗材機的年代
換3次耗材的差價就足夠讓你買一台新的耗材機了
更遑論買耗材機送耗材那種
例如1999雷射印表機送2500元碳粉夾
此時耗材成本反而才是重點
這也是廠商獲利所在
我之前那家美商印表機廠商就喜歡這樣子騙人
號稱成本多省一個墨水夾可以都印多少
但是這個數據的得到光是墨水夾就跟一般容量不同
事實上一兩千的印表機真的不必考慮維修的問題了
沒那個價值

是啊
目前最兇悍的雙核心確實是C2D無錯
不過樓主下標題的方式太聳動(X果日報的影響?)
標題打得好像買AMD的都是被騙的傻子?

我會不知道C2D比AMD X2效能還好嗎?
我知道啊
可我預算不多啊!
買AMD Athlon X2是我有生以來第一次自己組電腦
(之前電腦都用別人零件拼拼湊湊XD)
做了很多功課
知道AMD的天生缺陷(工廠生產線不足、L2快取不夠I多…)
不過礙於預算加上朋友的支持(給了張AM2的合板)
就敗了AM2

用到現在是一切滿意
死當率0%
處裡什麼都比之前的拼裝電腦好很多
溫度又低

或許樓主揭露的是事實
不過應該可以向消基會說看看
發表在這邊…也只能出一些無聊的鳥氣而已吧？
還是您單純無聊想要來場AI大戰？

醒醒吧！阿宅！

引用:

作者沒有我這個人

我倒是蠻肖想AMD CPU+INTEL CHIP這種組合的東西 .....

:p 有阿，以前不是有AMD K6+intel 430TX :laugh:

:jolin: 又是一個標題殺人，祝樓主一路好走......

我不知道文章是不是樓主自己寫的.
但是在DM裡面東抓西找的總是外國的某網站吧.
(不要跟我說那些圖文是您自己弄的)

老鳥.
網路禮貌懂不懂啊?
出處都不用說明的啊?

引用:

作者drinktea28

以下是小弟的看法..

2.3.張圖確實點出測試環境不一致的問題，換言之，測試環境並不是十分公平
但還不到”作弊”的程度，這個詞太過火了．充其量，也只能說，測試環境不一而已
就好像拿房車跟跑車比賽一樣，結果可想而知，但不算作弊
僅能說，這樣的測試並無實質上的公信力而已．

1張圖的批評，小弟就有點不太認同了
若有做過統計研究的話，其實數據並非一定要從零開始
重點是要等距，圖表才有意義（不對也請指正，謝謝）
也就是說，從80起跳以10為單位的間隔並不算作假，那怕是差距很小．
而且以"10"為單位算還”不錯”了
以前看到有張顯卡，為了突顯卡的效能，把差距不到100分的3d mark距離拉很長很長
那就比較有誤導的效果，而且整張圖就”只有”這100分的間距（好比只從3500~3600）
這真的就不是好的圖表了
但，這也不算”作弊”
amd這張圖，從80分到100多分，間距算有了，也...

完全同意等距的圖才具有意義
+1 :D

引用:

作者h7878220

完全同意等距的圖才具有意義
+1 :D

比較想看的是Intel把Nvidia吃掉，然後IN再跟AA火拼 :rolleyes: :cool:

引用:

作者mayuka

比較想看的是Intel把Nvidia吃掉，然後IN再跟AA火拼 :rolleyes: :cool:

可是我比較想看NV把AMD吃掉..
然後看看Intel的地位會不會不保...