PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD對我的意義 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=265571)

cm_0922 2003-12-29 07:46 PM

超微用習慣了 英呆爾會覺得很貴
捨不得買

晶片組還可以在更好的 AMD加油唄:tu:

Electroe 2004-02-20 12:04 PM

INTEL: 386DX-33, 486DX2-66
AMD: 486DX4-100, K6-2 300, K6-2+ 500. AXP 1700+

我也是選AMD,因為C/P值高,P4的強項我也不常用(轉檔)。 :agree:
INTEL最厲害的是產品的多元化,如晶片組、網路晶片、CPU、手持型處理器(StrongArm),歷史悠久是英特爾的優點,產能充足讓它能夠多方面發展,想想之前P3 1.13G事件雖然嚴重,那也只是CPU部門營收降低,其他地方照樣賺錢。
反觀AMD,雖然CPU時有優良產品,但是產能的問題使它沒辦法攻進品牌電腦的領域,既然CPU都還沒有長紅,怎麼會有資源發展晶片組等週邊呢?
所以一定要支持AMD。 :like:

AK SIAO 2004-02-20 12:29 PM

引用:
Originally posted by Youfown
完全的 毫不保留的 100%的支持你
附帶一提
買AMD不買INTEL有時候並不是價格因素
因為INTEL處理器的強項(轉檔,影音處理)我用不到
AMD的強項(遊戲,浮點運算)我常用到 :D

雖是INTEL強項!但以我的1800+ OC 2410MHZ(146*16.5 BY ABIT KG7-R)卻也相當夠用了(冬天)
1個小時的MPEG4(AVI)轉MPEG1(VCD)大概只要40分鐘
使用的軟體是TMPGENC
不知有無大大能提供一下比較INTEL CPU到底差多少

jjming 2004-02-20 01:10 PM

引用:
Originally posted by sutzu
之前為轉檔因素買了p4 2.4G oc 3.xG
但後來玩了bt這個軟體後
又發現自己不常轉檔 轉檔時間長短對我來說不那麼重要
因為電腦都一直開著 加上又有dvd錄放影機可以直接轉錄影帶...
於是又降頻回2.4GC
現在後悔幹麻當初花那麼多錢買p4 2.4G了....


當初我也是一樣好像中了超頻的毒
本來好好的XP+1700 0309UPMW硬是給他換成P4-2.4CG
對啦超到3.6G是很爽
SUPERPIㄍ一ㄥ進39秒
雖然是比XP+1700 OC 2.2G快了6~7秒
但所花的小孩子的錢還真不少
後來想想我想要電腦要為我做什麼事?
不外乎打打電動上上網轉轉檔而已
這些都不一定需要用上這麼高檔的INTEL
後來毅然決然把P4給賣了
跑去買BARTON +2500
只為了一個3.6G害的我來來回回花了快10張小孩子的錢
下次就不會做這種傻事
東西夠用就好
不要為了一時的快感白白浪費血汗錢
把那些錢省下來買DVD燒錄機
或是買硬碟或是顯示卡
不是很好嗎

YCLiu 2004-02-20 01:42 PM

引用:
Originally posted by jjming
只為了一個3.6G害的我來來回回花了快10張小孩子的錢
下次就不會做這種傻事
東西夠用就好
不要為了一時的快感白白浪費血汗錢
把那些錢省下來買DVD燒錄機
或是買硬碟或是顯示卡不是很好嗎

呵呵!
這是很好的頓悟與成長~
就是會有很多人為了追求測試數據上些微的差異
甘願花下大筆鈔票去享受這樣的快感...

實際上,若是把這些龐大的開支節省下來
花在有用處的地方、買真正需要的周邊
或許那部電腦對日常生活的實質幫助會更大~!
不是? ;)

racktsai 2004-02-20 03:11 PM

每個產品都有優秀的地方, 哪個產品好我就用哪一個...不侷限於AMD或intel
我的經驗如下
Intel 486DX-33 -> Intel 486DX4-100 -> Pentium 100 -> PentiumMMX233 -> K6-266 -> k6-2 300 -> Pentium!!! 550 -> Athlon 1.2GHz -> AthlonXP 1700 -> AthlonXP 2600 -> Pentium4 Prescott準備入手中....

現在AMD AthlonXP 3200並不比P4 3.2GHz便宜多少, 高階CPU的還不如買P4,有800FSB, HT執行緒等等, 多工能力強, CPU頻寬較大; 但四千元以下的CPU最超值的非AMD CPU莫屬, AthlonXP 2500/2600都比P4 2.4/2.6GHz便宜許多, 而且效能也不輸...

K8又是新世代的CPU, intel要出相容於AMD x86-64的架構, 證明AMD在64位元CPU的戰爭勝利...

will0227 2004-02-20 04:30 PM

我也支持AMD....良性競爭我們才有便宜的電腦可用
但是話說回來.....intel晶片的相容性真的比較好
如USB.....之前用8RDA莫名奇妙USB接USB2.0 2.5吋硬碟就是會中斷連線....
AMD 760MP接創巨A1就是莫名奇妙會爆音....且爆音之後還變成電子樂......
再來就是之前VIA 4in1裝上去很多人OS掛點
nForce裝SW也一堆人掛.....
VIA早期還有一款晶片好像叫KD266不知道對不對
就是for P3的DDR晶片,也是問題一堆.....
雖然intel也有出過很多包
像i820的MTH會過熱導致當機(但有回收或更換)
P3 1.13GFPU有問題(也有回收更換)
更早期的P5-60/66的FPU(也有回收)
綜合起來就是intel比較負責,出問題二話不說就回收.......
其他的就只能自力救濟
像我買了兩塊NEC USB2.0
還有創巨A1換成外接式的(花了將進6000,黑色USB1.1那款,還有遙控器):cry:

BorgMu 2004-02-20 04:38 PM

引用:
Originally posted by racktsai
每個產品都有優秀的地方, 哪個產品好我就用哪一個...不侷限於AMD或intel
我的經驗如下
Intel 486DX-33 -> Intel 486DX4-100 -> Pentium 100 -> PentiumMMX233 -> K6-266 -> k6-2 300 -> Pentium!!! 550 -> Athlon 1.2GHz -> AthlonXP 1700 -> AthlonXP 2600 -> Pentium4 Prescott準備入手中....

現在AMD AthlonXP 3200並不比P4 3.2GHz便宜多少, 高階CPU的還不如買P4,有800FSB, HT執行緒等等, 多工能力強, CPU頻寬較大; 但四千元以下的CPU最超值的非AMD CPU莫屬, AthlonXP 2500/2600都比P4 2.4/2.6GHz便宜許多, 而且效能也不輸...

K8又是新世代的CPU, intel要出相容於AMD x86-64的架構, 證明AMD在64位元CPU的戰爭勝利...

買 AthlonXP 3200+ 的價位可以買 Athlon64 3000+ 了

mickey97 2004-02-26 02:12 AM

最近換了工作的地點
新環境清一色是celeron 600/633
還有十幾台k6-II 350...
雖然說今年會整批汰換
但是還是與AMD沾不上邊 (目前都是進P4-2.8CG)

不知公司會不會考慮改採購AMD ATHION64 3000+的主機...
不知HP有沒有AMD64的商用電腦...(DELL是確定不會有了啦..>"<)

也不是討厭INTEL
但是就是喜歡AMD:like:

只要是用裝AMD CPU的電腦
就覺得心情很好

這是現象?還是病狀...?:confused:
ANYWAY,我還是會期待...:agree:

AMD-Ti 2004-02-27 05:22 PM

引用:
Originally posted by mickey97
只要是用裝AMD CPU的電腦
就覺得心情很好

這是現象?還是病狀...?:confused:
ANYWAY,我還是會期待...:agree:


同意:like: :agree:
看到家中電腦及朋友電腦主機前的AthlonXP貼紙就會覺得熱血沸騰:agree:
AMD CPUs算UD超級快的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。