唉，就別爭了，今天TEAC 540能有這樣的口碑也是經過2.3年時間驗證，所以52倍的TEAC也不是一時可以決定耐不耐操或挑不挑片吧，時間會證明一切，不過，代理商真是吃定消費者了，賣的太貴了....

為了一台光碟機大家居然可以吵成這樣~~~??
被你們打敗了啦!!! MY GOD.....

一台cd-rom值得大家這樣子爭吵~?個人覺得這是無謂的~
teac 40倍的好~是推出長久以來建立的口碑~但52倍的~?
不見得就會延續下去~亦或者是品牌神話~這個牌子就是好~?
看過太多intel vs amd or nvidia vs ati~
不管前一代產品有多好~這一代的52倍到目前為止都是紙上談兵罷了~
請問拿到貨的人有多少~?等真的市場上普及了大家買來用過了在來
爭執也不遲....

ps:還有那些800多的cd-rom我也不覺得都是在比爛的~
像聯績跟asus的cd-rom也都是在850左右的價位~小弟本人組裝都
用這兩架~不好用嗎~?倒不見得~至少這兩架都很善盡職責的把
資料都正確的讀了出來~也常用來讀一些盜x的音樂cd~有出過問題嗎~
至少從問他們有沒有不能讀的片子~他們還沒有遇到過~

非常認同您說的話,
來各分析比較吧!
philips sony plonner三家都為cd-rom的創始元老,早期大家也是為神,但plextor &
teac出現後就急速打敗神話,他們所寫的韌體非常的完善,且內部用料也相當扎實,當初他們就把他定位於高產品上,或許是他們堅守本分,長期下來的用心改寫韌體,如40x來說,當初會順應潮流,推出不用換機就可高速對燒,這是別家所沒有的服務,以穩定及耐超
它可說是cd-rom的第一,韌體的服務也是第一,當然壽命會比一般多二倍,可是他也不是全能的,也是會有挑片情形,只是比起其他廠牌,好太多了(在此使用者也要想想您到底
使用過多少家的空白片及多少家的壓片),所以52x出來會不會跟以前一樣,相信以現在
cd-rom的韌體技術,這是無可厚非的..
另外大家要知道一個最基本的原理
cd-rom的波長較長dvd-rom的波長較短,相對的dvd-rom的壽命也會比cd-rom來的快,這是要看使用者及工廠qc如何),dvd-rom往下相容只是韌體在作手腳....
所以想要用cd-rom的就去用,想用dvd-rom的也去用,兩種根本不同



----------------------------------------------------------------
還是買台讀片率好的燒錄器來對燒,根本沒煩惱

前面有些大大們討論到dvdrom的發展至今是否純熟,我是覺的應該說是其實用性,我個人覺得除了看電影外,似乎會很少用到它,因為好像還沒有很多的遊戲或是軟體試用dvd的格式,大部分都還是用cdrom撥放即可,感覺上現在用cdrom的人還是比dvdrom的人還多,如果哪天dvd格式的遊戲及軟體大量開始販賣時,至時應該dvd就會完全取代cdrom了吧

好厲害

DVD-ROM能相容CD-ROM是讀寫頭的技術吧

嗯....大約$1350,跟540E一樣,(死都不降,不過我在高雄NOVA,有個老闆一直"拉客"......他說540E他賣1100,全台最便宜~_~).....跟之前預測的$1500(或以上)便宜一點.....所以價錢方面還是維持TEAC的高檔,至少沒有很誇張....
不過! 聽說都是MIC的貨,討論區也有人買了,而且評價好像不怎樣,大陸的品管真的惡名昭彰....連MIM的貨都沒有...該不會要到日本買吧-_- MIJ可遇不可求...
我的540E還在撐,買了3,4年了,現在覺得當初花$1350真的蠻划算的....不過就是因為太划算了,害我現在都不能買552E....

既然TEAC-540E這麼穩??那為什麼某硬體二手市場常有一堆在賣TEAC-40的呢，二手多的原因是因為TEAC-540E的問題一大堆，除了"號稱"不挑片的優點以外，跟主機板&燒錄器&硬碟的DMA問題一大堆，不要老說因為VIA的晶片有問題，就連INTEL BX的晶片用了也可能會有問題，我以前也是TEAC16,24的愛用者，不過從TEAC32X開始就有相容的問題，40X更嚴重(這是我當了2次白老鼠以及公司測試的經驗)，你若是不想以後買燒錄器的時候 "可能" 被TEAC-540E搞死，就換其他優良廠牌的CD-ROM，想想現在市面上一般的CD-ROM還比TEAC-540E 或是 TEAC 52X便宜500多塊，讀取資料音軌的速度及準確度也很好，何必多花冤妄錢，等等其他人使用的結果在考慮看看會比較好。

使用幾台cd-rom的經驗談
 

teac 40x 是我所有電腦配備中最頭疼的
原因很多,噪音我是覺得很大,跟我的週邊相容不佳
而且聽說後期越做越....
很後悔買,當初不如買華碩或聯積52x
不過teac 24x 超讚的
那麼多年還能用
相容也棒,只是目前來說慢了點

teac 52x 音軌沒超過teac 40x
我想大家會買嗎
另外有品質的疑慮

mitsumi
asus
聯基
甚至是儀寶
相容性都沒什問題
一直以來teac被說成像神話般
應就是從低倍速時,相容比別人好開始的
但是光碟機的成熟已達巔峰
哪一家的都沒什相容問題
只是差運轉聲音跟音軌的速度或品質吧

為什麼我買過的硬體總是沒問題,同樣產品為什麼我聽過很多人都有問題?? 是不是我比較幸運??
540e噪音大? 那你真的要比較一下華碩,聯積(碎片機)的產品....這才是噪音的定義!
EPO我也推薦,它的高讀取率我很讚賞....以52x來說,聲音也控制的不錯!如果堅持不用TEAC的人,想買5x高速的CDROM,我推薦EPO(杰盟代理)
TEAC會被大家說成神話,不但是因為相容性,是 "不 挑 片" !!! 多少光碟機能做到這一點?? 不要比剛買來的時候,要比就比三四年後的讀取率.......當然!如果你買到的是TEAC劣質品,那就跟MIC有關了.......是China拉低了TEAC!
還有,如果光碟機真的比的是運轉聲音以及抓音軌能力,有哪一位能夠告訴我,CDROM銷售冠軍為何仍是只有40倍速,抓音軌又慢,又要更新,調速,還賣這該死的價錢的TEAC?? 為什麼不是你們所謂的5x倍速,抓音軌超快,便宜的光碟機?? 如果這麼差,又這麼貴.....為什麼還是這麼多人買?? 我非常疑惑?

我信口開河沒有數據,這裡是TEAC540E剛出來的時候測試過程,其中拿了Plextor CDROM以及Pioneer DVDROM比較(同期產品比較不會惹人非議,不過即使拿現在的產品而論,TEAC也是佼佼者),有數據參考,有興趣的可以去看一下~