PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   該停了吧"七嘴八舌異言堂" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=124778)

海鄉海報坊 2002-08-10 09:53 AM

江美琪的 夜的詩人......輕輕的吟唱 ...淡淡的迴愁........強力推薦......

takuro_has_gone 2002-08-10 06:40 PM

引用:
Originally posted by JYHuang


WhiteFang兄..
整篇的重點不就是對t用bug灌水的事件在辯嗎?
如果你指的是這而不停其他人,藍斯洛特不是有公開道歉過了嗎?

另外..大家覺得以後停權或移討論串有沒有必要發文公告。
順便簡述原由讓大家有個準則呢?


呵呵
用那招的人可不只兩個:D

如果有人能證明我的灌水是惡意的
我的發言數多是灌來的
那我道歉當然沒問題
如果做不到的話
那就是沒有根據的指控
沒有根據的公開指控叫做毀謗
任意毀謗他人無罪
為自己被毀謗辯護卻是有罪滴
真是奇妙的世界

我知道我口氣比較衝
但是如果哪天各位被指名亂戴帽子時
不知心理會做何感想

還是我來試試看
幫各位戴些帽子:D

P&W 2002-08-10 06:59 PM

個人認為該網友被停權的原因並不在於灌水,而在於態度,如果今天好好的說不要態度不佳又要詭辯的話,我想今天是一個圓滿的結局,但是顯然的該員選擇了不同的方向,L網友他的發言我並不完全認同,但是就如同我之前所述,態度才是這是被停權的主因~~

無心人兄說的沒錯,上網灌水是高高興興的,但是要想到如果有人說錯話作錯事情,但是他卻死不認錯,也不覺得他的行為有任何的問題,這是應有的觀念嗎?我也承認我會灌水,我也先向大家道歉,但是有人指責我灌水時,我絕對不會去將我的行為除罪化或正當化,笑笑的道歉將是我的選擇,因為這本來就是浪費資源的做法,如我所述觀念的問題也是一個被停權的原因~~

takuro_has_gone 2002-08-10 07:18 PM

引用:
Originally posted by P&W
個人認為該網友被停權的原因並不在於灌水,而在於態度,如果今天好好的說不要態度不佳又要詭辯的話,我想今天是一個圓滿的結局,但是顯然的該員選擇了不同的方向,L網友他的發言我並不完全認同,但是就如同我之前所述,態度才是這是被停權的主因~~

無心人兄說的沒錯,上網灌水是高高興興的,但是要想到如果有人說錯話作錯事情,但是他卻死不認錯,也不覺得他的行為有任何的問題,這是應有的觀念嗎?我也承認我會灌水,我也先向大家道歉,但是有人指責我灌水時,我絕對不會去將我的行為除罪化或正當化,笑笑的道歉將是我的選擇,因為這本來就是浪費資源的做法,如我所述觀念的問題也是一個被停權的原因~~


如果覺得我說的有錯的話
大可以指出問題在哪裡
請不要指不出來就說人家詭辯
降子世界上也不需要有辯論這個東西了
因為無法反駁的時候就說他詭辯就好了唄:D:D:D

我也承認態度不佳是我的問題
我也從來不會對我灌水的事實做任何辯護
但是亂戴帽子我就要辯到底

做個比喻好了
有一天小t和小藍兩群人在玩打雪仗
小t看以前有人用一次丟好幾顆雪球的違規方法也跟著做
後來小藍和其他人等也用同樣招式加入混戰
大家玩了一陣子
覺得這樣不妥
後來就不玩了

沒想到過了很久以後
一個不知道哪裡來的小k
突然跑來指控小t那次的打雪仗是惡意的攻擊行為
然後又扯一些沒事實根據的指控
結果小藍就說道個歉就好了咩
但是小t想
如果對小k道歉的話
不就是承認自己是惡意攻擊了
所以他當然要澄清自己不是惡意攻擊
也要為那些沒根據的指控做辯駁

就是降子

P&W 2002-08-10 07:25 PM

我所謂的詭辯就是灌水行為在網上就是不對的,站長因為情形不嚴重所以就睜一隻眼閉一隻眼,像你這樣明明就灌的很誇張,站長原本也沒說啥,但是你卻一在的挑釁,不認為自己的行為有任何偏差~~

我只想問你你覺得灌水是對的嗎?你只要回答是或不是,如有其他的答案就是詭辯~~

個人對於你的小故事,完全有看沒有懂~~

takuro_has_gone 2002-08-10 07:38 PM

引用:
Originally posted by P&W
我所謂的詭辯就是灌水行為在網上就是不對的,站長因為情形不嚴重所以就睜一隻眼閉一隻眼,像你這樣明明就灌的很誇張,站長原本也沒說啥,但是你卻一在的挑釁,不認為自己的行為有任何偏差~~

我只想問你你覺得灌水是對的嗎?你只要回答是或不是,如有其他的答案就是詭辯~~

個人對於你的小故事,完全有看沒有懂~~


我何時說過灌水是對的???

我只有說我的灌水不是惡意的攻擊行為
我的發言數不是都靠灌水灌來的
請回去仔細看看原來argue的地方

那我反問你
沒有根據的毀謗是對的嗎
你只要回答是或不是
不然都是詭辯:D

所謂的辯論是根據爭執的點作論證
不是在別人所提的前提下做論證
請問我何時為灌水的事實辯護過
從頭到尾我要argue的是"惡意"灌水的指控
如果你能證明我是惡意的話再來說吧

至於這件事你沒參與
所以你可能看不懂我在寫什麼
當初一起玩的人就知道了

takuro_has_gone 2002-08-10 07:59 PM

就讓我平心靜氣的講幾句話唄

灌水會造成大家連線速度的影響這是事實
同樣的
在簽名檔中放圖檔也會有同樣的結果
但是我相信在簽名檔中放圖檔的人
不是故意要造成網路負擔的
也不是要影響大家閱讀的速度
我們當初和蓋兔比篇數也不是故意要造成網路負擔的
幾個大幫的哈啦post合計早就超過一些討論版了
這些也會造成網路負擔
這些行為與事實都是存在的
但是有人是惡意的嗎
我相信是沒有的

fairy 2002-08-10 08:16 PM

有人可以跟witt做好朋友

AUXO 2002-08-10 08:18 PM

灌水不是惡意的我同意。但是對是錯?:)
不過灌水灌的有內容才是正道啊!:D

takuro_has_gone 2002-08-10 08:26 PM

引用:
Originally posted by fairy
有人可以跟witt做好朋友


呵呵
上面這就是灌水的一個例子吧
我這篇也是:D

witt??
我上次去釘他
他可能還恨的牙癢癢的:D
我被停權他應該會拍手股掌唄:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。