國民黨說當時被騙沒反對，現在看風向不對趕快選對邊站。

開放印度移工網炸鍋 藍團亮證據：全面反對

[NOWNEWS今日新聞] 勞動部長洪申翰9日在立法院備詢時證實，今年有可能引進首批印度移工，消息一出引發國人對印度移工來台後治安疑慮。對此，「公共政策網路參與平台」至今（13）日才4天已經突破３萬3000人附議要求立即中止。針對綠營側翼瘋傳國民黨也支持引進印度移工，國民黨立院黨團列出時間表，證實台印簽署MOU是在2024年2月16日、也就是立法委員剛換屆還沒開會的空窗期，打臉青鳥。

國民黨立院團今日召開「印度勞工來台？全民蒙在鼓裡！」記者會，黨團書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、立委王育敏出席。林沛祥指出，2023年總統大選辯論期間，民進黨候選人賴清德曾稱引進10萬印度移工為「假新聞」，後來也被中央社定調為假新聞，但現在卻要加速推動，顯見民進黨政府說法前後不一。

林沛祥表示，很多民眾認為立法院可以擋這件事，但MOU一旦程序完備，幾乎是擋不住的，因為MOU是依照《條約締結法》簽署，送立院後就是採「查照」，非能透過「逐條修改」能否決。當時國民黨要求查照改「審議」，民進黨立委、行政部門就跳出護航，包括時任外交部亞太司副司長許書智明確表示，改成審議案有前例，但修改內容沒有前例，也就是可以看但不能動；此外，時任勞動部長何佩珊回應立委沈伯洋質詢，如立法院不同意會否影響外交？何佩珊回應說，MOU就是「Yes or No」，沒通過對外交是傷害，換句話說，結果當初說不能擋，現在又是同一批人在推卸責任。

林沛祥說，依據《立法院職權行使法》第62條，行政命令中包括這種MOU，只有在違法、牴觸法律情況下，立法院才能要求更正或廢止，但問題是這份印度移工MOU沒有違法，意思是在野黨多數也無法否決，這是為什麼大家看到在野用各種方式監督，這不是找麻煩，而是制度上設計擋不住。林沛祥也提及，台灣現在失聯移工問題存在很久，卻一直沒解決，就代表制度有漏洞、管理有困難，已經變成明確的社會安全死角，可是政府現在作法不是補洞，而事先開門。他想問，是真的缺人，還是更便宜、比較好用的人？政府動機不講清楚，全民就不會安心。目前看到移工政策狀況是仲介制度無改革、管理機制沒升級、社會溝通幾乎沒有，新政策準備上路，這樣決策模式是「先上車後補票」，但若車子先「自撞」，誰該負起責任？民間質疑聲音非常多，最新反印度移工的連署達3.2萬人，真正的決定權在行政院長卓榮泰手上，民間質疑聲音非常多，請卓踩煞車，「不是叫你永遠不要做，而是先停下來」

你要看出來這是反諷~ 之前才爆出來政府不敢對移工太嚴厲的.
:laugh: :laugh: :laugh:

什麼事情, 台灣人不能做會違法, 移工可以, 連保育動物的逃不掉.

不好意思，我完全看不出那是反諷。此因這與你談加拿大/中國語氣一模一樣。
我完全就當真。

百姓選出的政客就不能對他們監督, 批評, 反對 ??

這是甚麼幼稚想法 ?? 活該常被打臉...

批評完還是會含淚投票，裝什麼

就是有這種含淚投票的迂腐想法,

台灣政治環境才一直沒辦法進步,

甚至向下沉淪..

嘴說選出來，實是不懂"選"，
自甘伏低當盲目信眾，明知蟾蜍做禍國殃民的事，也是爭做鳥犬、潑糞洗地。

會含淚投票的我只聽過是親綠選民，
現在看到盲目護綠的帳號在說“批評完還是會含淚投票，裝什麼”，
真是好笑。

反核神主牌可以丟掉
樓上那位護綠大將,有說過什麼嗎? :laugh:

語氣說法一樣, 但針對的政府不同, 加拿大已經在考慮城堡法以及相關法.
也已經在調低難民等醫療問題以及住所問題, 人民是有權的, 雖然進度慢.

至於在台灣... 你們很清楚, 我就不吐槽了~